El vocero alterno de Peruanos por el Kambio (PPK), Juan Sheput, consideró hoy irresponsable y electorero el nuevo pedido de vacancia presidencial planteado por el Frente Amplio, y dijo esperar que Fuerza Popular esta vez no apoye esa pretensión.
Afirmó que esta
nueva solicitud de vacancia es un reflejo de la desesperación del legislador del
Frente Amplio Marco Arana por ganar puntos en las encuestas y no dejarse opacar por otras figuras políticas de izquierda como
Verónika Mendoza o Gregorio Santos.
“Y como estamos en temporada de encuestas, (Marco Arana) sale nuevamente con esta cantaleta de la vacancia presidencial para ver si sube medio punto más (…). No encuentra otra fórmula para poder escalar posiciones que apelar una vez más a la vacancia. Es muy irresponsable”, sostuvo el oficialista.
En ese sentido,
Juan Sheput señaló que, ante esta nueva pretensión de
vacar a Pedro Pablo Kuczynski espera que la bancada de
Fuerza Popular, con sus 61 parlamentarios, no se deje llevar nuevamente “de las narices” por el grupo parlamentario integrado por
Marco Arana.
“Espero que por segunda vez no se dejen llevar de las narices, porque sería muy gráfico y podríamos estar en presencia de un pacto”, manifestó el legislador de PPK.
“Ellos, en estos momentos, están conmocionados por la renuncia de 10 parlamentarios y, obviamente, lo que necesitan es cambiar la agenda, colocándola en otro escenario, que sería el de la vacancia. Así que veo acá mucho afán electorero”, puntualizó.
La bancada del Frente Amplio confirmó hoy que presentará una nueva moción de vacancia contra el Presidente de la República, Pedro Pablo Kuczynski, por una supuesta incapacidad moral permanente.
Dicha moción sostiene que el Mandatario debe ser vacado porque antepuso su interés personal de permanecer en el cargo en desmedro del Estado de derecho, al negociar
el indulto de Alberto Fujimori a cambio de los votos de un sector del fujimorismo.
En ese sentido, sostiene que el Presidente realizó un “negocio político” y preparó un montaje jurídico a fin de conseguir su objetivo, opinión que ha sido rechazada por el propio Mandatario, quien aseguró que la gracia fue por razones humanitarias.
(FIN) MVF/CCR
GRM
Más en Andina:
Publicado: 1/2/2018