El miembro del Tribunal Constitucional (TC), César Landa, afirmó hoy que su institución actuó en el marco de la Constitución al emitir el fallo que declara inconstitucional la derogada ley de arresto domiciliaria.
Lima, jul. 22 (ANDINA).- El miembro del Tribunal Constitucional (TC), César Landa, afirmó hoy que su institución actuó en el marco de la Constitución al emitir el fallo que declara inconstitucional la derogada ley de arresto domiciliaria.
“En el debate público cae bien que se discuta si el TC se excede o hay soberbia, pero el TC ha actuado en el marco de la Constitución y en los límites que se le confiere sin invadir fueros”, subrayó en entrevista con RPP.
Algunos consitucionalistas, entre ellos César Valega, criticaron al TC por emitir un fallo sobre una norma derogada y hacerlo en tiempo récord.
Al respecto, Landa precisó que si bien la ley que equipara un día de arresto domiciliario con prisión efectiva fue derogada “no impide a los miembros de su institución pronunciarse sobre el fondo del asunto”.
Indicó que el TC no se está extralimitando en sus funciones al disponer que los jueces cumplan con los alcances de este fallo, porque eso está establecido en el artículo 8 del Título Preliminar del Código Procesal Constitucional y el artículo 138 de la Constitución.
“Al ser el Poder Judicial el órgano encargado de aplicar la ley conforme a la Constitución debe quedar subordinado no sólo a la norma sino a quienes la interpretan, en este caso al TC y esta sentencia”, remarcó.
Agregó que no “existe una imposición” a los jueces sino un pedido de adecuación a las resoluciones de TC.
Consideró que “el juez para garantizar su independencia y autonomía tiene que subordinarse a la ley y en esta caso a la ley de leyes que es la Constitución”.
Sobre la celeridad de la sentencia del TC, también criticada por algunos juristas, indicó que “no es una “situación de excepción” sino una característica de su institución, a diferencia del Poder Judicial, donde es natural demorar las resoluciones.
(FIN) RRH/GCO