Lima, jul. 14 (ANDINA).- El viceministro de Energía, Juan Miguel Cayo, afirmó que el 30 por ciento de la producción de electricidad se realiza con gas natural, mientras que hace unos años apenas se llegaba al cinco por ciento, reportó hoy el Banco Central de Reserva (BCR).
Lima, jul. 14 (ANDINA).- El viceministro de Energía, Juan Miguel Cayo, afirmó que el 30 por ciento de la producción de electricidad se realiza con gas natural, mientras que hace unos años apenas se llegaba al cinco por ciento, reportó hoy el Banco Central de Reserva (BCR).
En ese sentido, destacó la importancia del gas como fuente de energía alternativa al petróleo, cuya cotización en el mercado internacional se ha incrementado en 100 por ciento en los últimos años.
Durante el conversatorio organizado por el BCR para evaluar la situación y perspectivas del petróleo y gas natural como fuentes de energía, diversos expertos coincidieron en que la promoción del uso del gas sería una alternativa al consumo del petróleo, aunque admitieron que es una solución de mediano plazo.
Por su parte, el presidente del Organismo Supervisor de la Inversión en Energía (Osinerg), Alfredo Dammert, indicó que en unos años el 80 por ciento de la producción de gas se usará en generación eléctrica, un cinco por ciento se destinará al consumo vehicular y doméstico, mientras que el resto irá a la industria.
Los expertos coincidieron también en la necesidad de seguir explorando algunas zonas del país para detectar nuevas reservas de gas natural, de modo que se prepare una estrategia de exportación a países vecinos pues consideraron que la producción del Lote 88 de Camisea debería ser prioritariamente para el mercado local.
En la reunión también se expuso que ante la mayor recaudación del Impuesto General a las Ventas (IGV) por los precios más altos de los combustibles, y los mayores ingresos por aranceles, habría un colchón suficiente como para reducir el Impuesto Selectivo al Consumo (ISC) a los combustibles.
Sin embargo, representantes del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) consideraron difícil volver a reducir el ISC pues esa medida, tomada en el 2004, representó un costo fiscal de 600 millones de nuevos soles anuales.
Esa pérdida se compensó ligeramente por el mayor IGV y los aranceles, lo que hizo que en neto el Estado dejara de recaudar entre 400 millones y 500 millones de soles anuales, explicaron.
No obstante, la directora de Política Fiscal del MEF, Carmen Negrón, reconoció que la estructura de precios de los combustibles no es la más adecuada debido a la carga tributaria.
Participaron en el conversatorio el director del BCR, Gonzalo García; el viceministro de Economía, Fernando Zavala; el director de Asuntos Económicos y Sociales del MEF, Waldo Mendoza; y, el presidente de Petroperú, Roger Arévalo, entre otros.
(FIN) CSO/JPC
Publicado: 14/7/2005