Andina

Productores de fruta afirman que su sector sería muy beneficiado con TLC

13:05 |

Lima, jul. 05 (ANDINA).- Pese a formar parte de la Convención Nacional del Agro (Conveagro), la Asociación Nacional de Productores de Fruta aseguró hoy que su sector no se plegó a la paralización que realizó ayer ese gremio en contra del Tratado de Libre Comercio (TLC) con Estados Unidos pues este acuerdo “sería muy beneficioso para el sector frutícola peruano”.

   Lima, jul. 05 (ANDINA).- Pese a formar parte de la Convención Nacional del Agro (Conveagro), la Asociación Nacional de Productores de Fruta aseguró hoy que su sector no se plegó a la paralización que realizó ayer ese gremio en contra del Tratado de Libre Comercio (TLC) con Estados Unidos pues este acuerdo “sería muy beneficioso para el sector frutícola peruano”.

   El presidente de la Asociación Nacional de Productores de Fruta, Pedro Spadaro, dijo que aún están analizando las implicancias de este acuerdo comercial para su sector, pero aclaró que no están en contra de la firma del TLC.

   Sin embargo, sí reclaman una negociación justa y equitativa que no perjudique a los productores de fruta, precisó a la agencia Andina.

   Indicó que de lograrse este objetivo su sector sería muy beneficiado ya que hay potencial para la exportación de frutas hacia diversos mercados, como Estados Unidos y la China.

   “No nos oponemos al TLC con Estados Unidos y, si se logra que los cítricos, mangos y uvas ingresan a ese país, estaríamos muy de acuerdo con la suscripción del documento”, manifestó Spadaro.

   Cabe señalar que en la víspera la Sociedad Peruana de Criadores de Alpacas y Llamas, también miembro de Conveagro, reconoció que no había adoptado una posición respecto a ese paro pero subrayó que el TLC con Estados Unidos los beneficiará pues ampliará el mercado de destino de su actual producción.

   Este gremio resaltó que los beneficios serán mayores que los perjuicios que puedan registrarse con el TLC pues podrán exportar más fibra de alpaca y llama a Estados Unidos.

   (FIN) CSO/JPC


Publicado: 5/7/2005