El analista político Luis Nunes aseguró que el debate de candidatos presidenciales del domingo último permitió que los electores indecisos puedan ir perfilando su intención de voto, aunque no en una proporción mayoritaria, dado que todavía faltan tres semanas para las elecciones del 11 de abril.
Sostuvo que los debates presidenciales son una especie de show, donde el elector, indeciso en una amplia proporción, observa y analiza a los candidatos presidenciales.
“Un porcentaje no muy grande de los indecisos puede tomar decisiones de ir perfilando la orientación de su voto, falta el gran debate del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), más cercano al 11 de abril, el que sí podría darnos otras luces de las candidaturas”, refirió.
En declaraciones a la agencia Andina, Nunes indicó que los cinco candidatos presidenciales que participaron en el debate de América Televisión y Canal N demostraron que tienen actitud y mensaje para buscar el voto de los indecisos en las últimas semanas de campaña.
“Los candidatos demostraron lo que se esperaba, Daniel Urresti, es un candidato de actitud provocadora; (Yonhy) Lescano, como lo ha hecho en las últimas semanas, dispara para todos lados, y (Verónika) Mendoza anda buscando votos del centro izquierda, no del sur, una parte lo tiene, dividido con Lescano y (Pedro) Castillo”, refirió.
La candidata Keiko Fujimori, según Nunes, demostró que tiene experiencia en los debates y que está acostumbrada a esa dinámica, mientras que el candidato George Forsyth reforzó la idea de que todas las candidaturas son viejas y que él representa lo nuevo.
“No hay un ganador, fue un debate como cuando salen los boxeadores al ring para ver cómo están los contrincantes”, apuntó.
Señaló que en las tres semanas que queda de campaña electoral, los candidatos deben reforzar su campaña, con tres o cuatro ideas específicas que se repitan para que quede claro en la memoria de los electores, y tratar de no cometer errores.
Recomendó además estar preparado para alguna revelación de último momento que pueda afectarlos, sobre todo a los candidatos que van liderando las encuestas.
En tanto, el analista político Hernán Chaparro destacó la importancia que podría tener el debate si consideramos que es el primero transmitido por un canal de señal abierta y cobertura masiva, lo cual se suma a que la atención de los electores en la campaña comienza a subir de manera acelerada conforme se acerca el día de la elección.
Respecto a la declinación de López Aliaga de presentarse a confrontar sus propuestas con los demás candidatos, Chaparro indicó que los votantes del candidato de Renovación Popular son los más entusiastas y con la intención de voto más firme, por lo cual no puede descartarse que se beneficie de un escenario polarizado.
“No sabemos qué hubiera ocurrido de ir al debate, ha perdido una oportunidad y eso le ha permitido a Mendoza lucirse, puedes estar a favor o en contra, pero es difícil que nadie reconozca que tuvo una mejor performance que los demás”, expresó.
(FIN) FHG/RMCH/CVC
Más en Andina:
Publicado: 22/3/2021