El Tribunal Constitucional (TC) admitió hoy a trámite la demanda de inconstitucionalidad contra la derogada ley que equipara el arresto domiciliario con la prisión efectiva, y dio un plazo de 30 días para que el Congreso la conteste.
Lima, jul. 11 (ANDINA).- El Tribunal Constitucional (TC) admitió hoy a trámite la demanda de inconstitucionalidad contra la derogada ley que equipara el arresto domiciliario con la prisión efectiva, y dio un plazo de 30 días para que el Congreso la conteste.
El presidente de dicho organismo, Javier Alva Orlandini, refirió que una vez que el Parlamento de su respuesta, se fijará el día y la hora para ver la causa en audiencia pública.
Según el legislador Heriberto Benítez es necesario que el TC se pronuncie sobre esta norma porque, pese a que ya está derogada, las personas que tenían arresto domiciliario cuando se dio dicha ley la pueden utilizar a su favor.
Recordó que según el artículo 103 de la Constitución, ninguna ley tiene fuerza ni efectos retroactivos, salvo en materia penal, cuando favorece al reo.
Al ser consultado sobre si el TC puede pronunciarse en torno a una norma que ya ha sido derogada por el Congreso, Alva Orlandini respondió que será un tema a estudiar y que no puede adelantar ninguna opinión.
Benítez sostuvo que el TC tiene ahora la oportunidad de poner orden en torno a la polémica ley sobre el arresto domiciliario que permitió que salgan en libertad los hermanos Moisés y Alex Wolfenson, sentenciados por sus vínculos con la red de corrupción fujimorista.
El legislador añadió que el TC tendrá que decir en un eventual fallo contra la ley derogada que “esta es incompatible con la Constitución y no puede ser aplicado en ningún caso” por algún magistrado.
El último viernes, 31 legisladores presentaron ante el TC una acción de inconstitucionalidad contra la ley de arresto domiciliario que fue derogada el jueves último, tras permanecer en vigencia algunos días.
(FIN) DCE/GCO