Lima, jul. 06 (ANDINA).- El sociólogo Guillermo Nugent afirmó hoy que el traslado de la estatua de Pizarro ha generado más debate que el que se bautice con nombre de dictadores a varias calles del Perú.
Lima, jul. 06 (ANDINA).- El sociólogo Guillermo Nugent afirmó hoy que el traslado de la estatua de Pizarro ha generado más debate que el que se bautice con nombre de dictadores a varias calles del Perú.
Como ejemplo puso que la reubicación del conquistador español se haya hecho de madrugada para evitar las reacciones, mientras que las vías públicas que recuerdan a gobernantes no elegidos por el voto popular no generan ninguna reacción.
Nugent declaró a la agencia Andina que la población es indiferente a que empleen nombres de dictadores para nombrar a las calles y avenidas, pues no distingue entre regimenes democráticos y los que no lo son.
El sociólogo conjeturó que el desinterés de la ciudadanía es tal que cambiar de nombre a las vías no generaría ningún debate como sí sucedió con el traslado de la estatua de Pizarro.
Al comentar la información que más de 50 calles y avenidas de todo el Perú rememoran gobiernos autoritarios y que en Lima la cifra supera las 30 calles, el estudioso señaló que posiblemente habrá similar cantidad de nombres que rememoran regímenes democráticos en la capital.
Guillermo Nugent recomendó que se prohíba por ley el bautizar con el nombre de dictadores a las calles y que sólo se debería permitir cuando los vecinos lo pidan expresamente.
“Tal vez quitar un monumento a Manuel A. Odría no genere problemas, pero tal vez la población de Villa el Salvador quiere recordar a Juan Velasco Alvarado con una avenida”, puntualizó.
(FIN) ECG/RES
Publicado: 6/7/2005