Andina

Sonia Medina: no le tengo miedo a Abimael Guzmán y se lo dije en su cara

Denuncia amenazas e intento de amedrentamiento de cúpula senderista

Foto: ANDINA/Difusión.

11:40 | Lima, dic. 6.

La procuradora antidrogas Sonia Medina aseguró hoy que no se dejará amedrentar por la cúpula senderista que busca negar el financiamiento que recibió esa organización del narcotráfico. “Como se lo dije en su cara a Abimael, no le tengo miedo”, aseguró.

Medina, en declaraciones a la Agencia Andina, indicó que participó ayer en el juicio oral por el atentado en la calle Tarata, en el cual es procesado Abimael Guzmán y los integrantes del comité central senderista, porque es su competencia, dado que el caso implica terrorismo y narcotráfico.

Refirió que cuando le tocó interrogar al congresista Marco Miyashiro, el jefe del desactivado Gein, que capturó a Abimael Guzmán, los abogados y los propios procesados intentaron impedirlo de manera “altisonante, insolente e irreverente”.



“La cúpula que estaba ahí se molestó. La justificación, a mi entender, es que a ellos se les pueden imputar todo lo que sea terrorismo y no narcotráfico, eso sería contrario a sus fundamentos, pero lo real, y la historia lo tiene registrado así, son los vínculos entre el narcotráfico y Sendero Luminoso”, afirmó.

Medina sostuvo que cumplir con su función, al hacer las preguntas en un interrogatorio, no agravia a nadie, solo buscaba saber sobre las vinculaciones que tuvo esta organización terrorista con narcotraficantes.

“Cuando Guzmán se retiraba se paró frente a mí y profirió ese mensaje, me dijo: 'Usted no sabe con quién se ha metido", e hizo un ademán con la mano, de repente es mi percepción, no lo sé, la sala verá el video en la próxima audiencia; yo lo sentí así, una amenaza”, refirió.

“Dejé constancia de ello por lo que fuese a suceder; como se lo dije en su cara a Abimael, no le tengo miedo. Deje constancia no para magnificar las cosas. Créame que no hubiera querido que se llegue a esto. Estaba en mi derecho de hacerlo saber a la sala”, informó.

Sonia Medina precisó que la conducta de los abogados de los senderistas es también insolente y obstruccionista en el proceso con la sala, la fiscal y los procuradores, lo cual alarga las audiencias a cinco horas.

Comentó que en la audiencia anterior la fiscal del caso había sido maltratada, como ha sucedido en varias audiencias. Esa conducta, prosiguió, dice mucho del comportamiento de los abogados que, si bien están en el ejercicio de su derecho de hacer defensa, deben guardar las formas, todo tiene un límite.

Los vínculos con el narcotráfico 

La procuradora Medina indico que la tesis de la Fiscalía en este caso es que las fuentes de financiamiento de las actividades terroristas estaban en el dinero del narcotráfico que venía del Huallaga y del Valle de los Ríos Apurímac, Ene y Mantaro (Vraem) entre 1986 y 1995.

Evidencia de ello, de acuerdo con la procuradora, es la sentencia contra Eleuterio Flores Hala, alias Artemio, por terrorismo y narcotráfico, y la propia realidad de hoy, dado que las huestes de Sendero Luminoso continúan en el Vraem dando seguridad a los narcotraficantes y con sus propias pozas de maceración.


(FIN) FHG/CCR
GRM

También en Andina:



Published: 12/6/2017