El fiscal Germán Juárez Atoche solicitó ayer prisión preventiva para el expresidente Ollanta Humala y su esposa Nadine Heredia, por los aportes que recibieron de Venezuela y de las constructoras OAS y Odebrecht para financiar su campaña presidencial el 2006 y el 2011.
Estos son los cargos que les imputan:
Juárez Atoche investiga a los esposos Humala Heredia por la presunta comisión de los delitos de lavado de activos y asociación ilícita para delinquir, por los aportes que recibieron para la campaña del 2006 y 2011 con el Partido Nacionalista Peruano.
Aportes de Venezuela
El pedido de prisión preventiva señala que el
gobierno de Venezuela habría enviado dinero para la campaña del 2006, a través de la empresa Venezolana de Valores (Veneval) y de Inversiones Kaysamak CA, recursos que fueron a las cuentas de Nadine Heredia; su madre, Antonia Alarcón, y su amiga
Rocío Calderón Vinatea.
Se habría remitido también dinero, según la Fiscalía, en forma directa, a través la diplomática venezolana Virly Torres, quien entregó a Nadine Heredia y Ollanta Humala “dos maletas con dólares”, cada una con un peso aproximado de 10 kilos, según declaraciones de un testigo.
Aportes de Brasil
De las empresas Odebrecht y OAS, de acuerdo con la Fiscalía, Humala y Heredia obtuvieron 400,000 dólares para la campaña del 2006. Esos recursos, aseguran, fueron recibidos por Martín Belaunde Lossio, quien lo entregó a Ilán Heredia, a pedido de su hermana.
Para la campaña del 2011, la Fiscalía asegura que las empresas Odebrecht y OAS habrían vuelto a dar aportes “producto de actos de corrupción en Brasil y el Perú”. Del Perú, afirman, sería el 2.5% de la obra "Mejoramiento de la capacidad resolutiva del hospital Antonio Lorena, en el Cusco", licitado
por el exgobernador Jorge Acurio, de ese partido político.
Incremento patrimonial
La Fiscalía indica que el dinero sobrante de las dos campañas presidenciales habría sido destinado para adquirir la vivienda del expresidente en Surco, por un monto de 160,000 dólares; así como una camioneta rural.
Con parte de los aportes que recibieron de la campaña del 2006, según el fiscal, se habría constituido la empresa Todo Graph, a nombre de Martín Belaunde y Jorge Chang Soto, y se adquirieron equipos para participar en la licitación de señales de televisión en la región Ica.
Ingresos de Nadine Heredia
Para justificar esos ingresos, precisa la Fiscalía, Nadine Heredia simuló contratos por servicios profesionales con las empresas Apoyo Total S. A., The Daily Journal CA, Aceite de Palma, Operadora Canal de Noticias CA y Orona Ver.
El testimonio de una extrabajadora de Apoyo Total S. A. señala que esa empresa recibía depósitos de dinero que luego eran transferidos a las cuentas de Nadine Heredia, a través del sistema financiero a fin de simular pagos mensuales.
Sostienen también que parte del patrimonio de los cónyuges estuvo oculto en poder de Rocío Calderón Vinatea, quien extendió una tarjeta de crédito en favor de Nadine Heredia. Afirman, además, que los 44,000 dólares encontrados en una caja fuerte a nombre de la madre de Rocío Calderón eran parte de este patrimonio.
Delito de lavado de activos
La Fiscalía atribuye a Nadine Heredia y Ollanta Humala la autoría en el presunto delito de lavado de activos, en la modalidad de conversión y ocultamiento.
Declaraciones de Barata y Odebrecht
Como prueba de sus imputaciones, la Fiscalía presentó las declaraciones de
Jorge Barata, expresentante de Odebrecht en el Perú, quien confirma que
entregó tres millones de dólares para la campaña del Partido Nacionalista, a pedido del Partido de los Trabajadores en Brasil.
Un millón de dólares, asegura Barata, le fueron dados a Valdemir Garreta, publicista de la campaña del 2011. Los otros dos millones de dólares los recibió Nadine Heredia en cuatro entregas.
Marcelo Odebrecht, propietario de la constructora brasileña, confirmó a la Fiscalía que ordenó a Barata apoyar la campaña de Ollanta Humala con tres millones de dólares, dinero que sería descontado de los aportes del Partido de los Trabajadores.
El Ministerio Público cuenta también con las declaraciones de presuntos aportantes al Partido Nacionalista que niegan haber cedido 1.6 millones de soles para la campaña, y con estados de cuenta de diferentes bancos que coinciden con los apuntes de las agendas de la ex primera dama.
(FIN) FHG
GRM
También en Andina:
Publicado: 12/7/2017