El testimonio de Marcelo Odebrecht sobre Keiko Fujimori y Alan García, debe ser contrastado por el Ministerio Público con la versión que se recoja de Jorge Barata, representante de la constructora Odebrecht en el Perú, opinó hoy el exprocurador anticorrupción, Christian Salas
Sostuvo que lo dicho por Marcelo Odebrecht, como todo testimonio, debe ser tomado como algo referencial en la línea de investigación fiscal, teniendo en cuenta que el empresario brasileño, detenido en Curitiba, es colaborador eficaz y, por tanto, siempre buscará obtener su propio beneficio.
De acuerdo con el
diario El Comercio,
Marcelo Odebrecht afirmó ante los fiscales peruanos que lo interrogaron en Brasil, que financió la campaña de
Keiko Fujimori en el año 2011, y que las iniciales “AG” que aparecen en su agenda corresponden al ex presidente
Alan García.
“El señor Marcelo Odebrecht es un delincuente que está buscando beneficios; y su declaración es genérica, sin especificar, incluso con términos condicionales. Por eso la Fiscalía debe corroborar su testimonio con otros actos de investigación”, remarcó Christian Salas.
En ese sentido, el ex abogado del Estado estimó que, como parte de los actos de investigación fiscal corresponde no solo tomar la declaración de Jorge Barata, sino también revisar los documentos sobre el financiamiento que recibió el partido de Keiko Fujimori ese año.
“Si un delincuente busca beneficios como colaborador eficaz, su testimonio hay que tomarlo siempre con pinzas y tener mucho cuidado con lo que se diga o deje de decir sobre algún personaje. Tiene que corroborarse y contrastarse esa información”, aseveró Salas.
En diálogo con la Agencia Andina, el letrado agregó que, si la Fiscalía logra conseguir elementos probatorios que vinculen a Keiko Fujimori o a Alan García con los actos de corrupción del caso Odebrecht, se abriría el camino para iniciar proceso penal contra ellos.
“Un aspecto importante es que la Fiscalía pueda ver si el señor
Alan García está involucrado o no con algún proyecto en el que pueda haber existido corrupción, ya sea en el caso Olmos o
la Línea 1 del Metro de Lima”, comentó.
(FIN) MVF/CCR
También en Andina:
Publicado: 10/11/2017