Andina

Bancada PPK: Fuerza Popular hace uso y abuso de su mayoría

Foto: ANDINA/Difusión.

Foto: ANDINA/Difusión.

19:50 | Lima, dic. 11.

La bancada de Peruanos Por el Kambio (PPK) rechazó en forma tajante la decisión de la Comisión de Ética, de no abrir una investigación contra los congresistas de Fuerza Popular que intervinieron en el allanamiento de dos locales de esa agrupación.

“Fuerza Popular una vez más, haciendo uso y abuso de su mayoría",  señaló el vocero de la bancada PPK, Vicente Zeballos.

Refirió que la bancada mayoritaria optó por bloquear un pedido de indagación preliminar a los congresistas Héctor Becerril, Luz Salgado, Úrsula Letona y la misma presidenta de la Comisión Lava Jato, Rosa Bartra, "quienes claramente intentaron amedrentar al fiscal José Domingo Pérez, filmándolo e incluso amenazándolo”. 

Sostuvo que la legislación vigente establece claramente que cualquier autoridades, incluyendo congresistas, están prohibidos de intervenir en actos jurisdiccionales y lo que se ha visto en el allanamiento de los locales de Fuerza Popular es un afán por interferir la acción del equipo de fiscales.

Zeballos recordó que la bancada PPK presentó en abril último un proyecto de ley para que la Comisión de Ética Parlamentaria esté integrada, no por parlamentarios, sino por personalidades ajenas al ámbito congresal. 

Sin embargo, esta propuesta no ha sido discutida por la mayoría congresal.

Precisó que la iniciativa plantea que la comisión esté compuesta por un expresidente del Congreso, un exparlamentario, un profesor principal de derecho y dos ciudadanos, uno elegido por la Defensoría del Pueblo y el otro por el Acuerdo Nacional.

Por su parte, el congresista Juan Sheput, sostuvo que “la Comisión de Ética una vez más se comporta al servicio del fujimorismo. Rechaza con votos de su mayoría indagación preliminar contra los congresistas que irrumpieron en allanamiento de sus locales por la fiscalía”.  

En tanto, la congresista Patricia Donayre, se mostró a favor de que la Comisión de Ética esté conformada por “gente ajena al Congreso”. Añadió que “con una mayoría que es juez y parte no se garantiza la imparcialidad”.

(FIN) NDP/SMA 
JRA

También en Andina:

Publicado: 11/12/2017