Lima, abr. 30 (ANDINA).- El ministro de Trabajo, Juan Sheput, consideró hoy como un “tema especulativo” la denuncia periodística que acusa a Perú Posible de haber utilizado las bases de datos de los municipios y clubes sociales para falsificar firmas.
Lima, abr. 30 (ANDINA).- El ministro de Trabajo, Juan Sheput, consideró hoy como un “tema especulativo” la denuncia periodística que acusa a Perú Posible de haber utilizado las bases de datos de los municipios y clubes sociales para falsificar firmas.
“Es un tema especulativo (…) Lamentablemente veo que en algunos políticos este tema se ha convertido casi en obsesivo", declaró en CPN Radio.
Según la denuncia del legislador Rafael Rey (UN), recogida en un diario local, Perú Posible habría utilizado bases de datos de municipalidades y de algunos clubes sociales para falsificar firmas y lograr su inscripción como partido en las elecciones del 2000.
En su calidad de dirigente de Perú Posible, Sheput sostuvo que un político como Rey, quien también enfrenta una denuncia de falsificación de firmas en la inscripción de su partido Renovación, no debería acusar a otras agrupaciones.
“Para denunciar, uno debe tener imperio moral. Si uno está acusado de falsificación de firmas, no puede señalar con el dedo a otros”, expresó.
El ministro de Trabajo lamentó también que el parlamentario Heriberto Benítez (FIM) haya desistido en su posición de pedir amnistía para todos los partidos que presentaron firmas en el proceso electoral del 2000.
Agregó que esa amnistía no significa un beneficio de impunidad porque en el sistema de partidos impuesto por el gobierno de Alberto Fujimori en la década pasada, se prestaba para generar “una serie de anomalías”.
De otro lado, pidió al ministro de Vivienda, Carlos Bruce, y al embajador de Perú en España, Fernando Olivera, que disminuyan la sensación de “ruido político” por haber formulado declaraciones con tono alzado.
(FIN) JCP/CCR
Published: 4/30/2005