Andina

Cuestionan actualización de proyecto de ley sobre límites entre Chincha y Cañete

17:02 |

Lima, ene. 11 (ANDINA).- El congresista Miguel Devéscovi (FIM) cuestionó hoy que la Junta de Portavoces haya acordado actualizar un proyecto de ley, archivado por la Comisión de Descentralización, que propone los límites entre las provincias de Chincha (Ica) y Cañete (Lima).

   Lima, ene. 11 (ANDINA).- El congresista Miguel Devéscovi (FIM) cuestionó hoy que la Junta de Portavoces haya acordado actualizar un proyecto de ley, archivado por la Comisión de Descentralización, que propone los límites entre las provincias de Chincha (Ica) y Cañete (Lima).

   Según sostuvo, la Junta de Portavoces al acordar esta actualización, contraviene el Reglamento del Parlamento.

   La Junta de Portavoces acordó el lunes por unanimidad actualizar el proyecto de ley de Demarcación Territorial entre las provincias de Chincha y Cañete, y dispuso que la Comisión de Descentralización volviera a considerarlo.

   El citado proyecto de ley 10861/2003-CR, presentado por el Poder Ejecutivo, fue desestimado y enviado al archivo por decisión de la Comisión de Descentralización, el pasado 7 de diciembre de 2004.

   Devéscovi explicó que, tras conversar con varios voceros de distintas bancadas, acordaron pedir la reconsideración de esta decisión, pero fue imposible ya que en la sesión de la Junta de Portavoces se pidió dispensa del trámite de acta para la actualización de esta iniciativa.

   El legislador adelantó que, de no conseguir el apoyo de su partido para solucionar este tema, analizaría su posible alejamiento de su bancada parlamentaria.

   Sostuvo que la Mesa Directiva y el Congreso serían responsables de futuras protestas de la población iqueña, al actualizar dicha iniciativa.

   “Es una tremenda jugada sucia el actualizar un proyecto legalmente archivado hace un mes”, enfatizó.

   El presidente del Congreso, Antero Flores-Aráoz dijo en la víspera que el archivamiento de este proyecto ha generado reacciones contraproducentes que harían peligrar una cuantiosa inversión.

   (FIN) FPQ/RES


Published: 1/11/2005