La jefa de la Superintendencia de Banca, Seguros y AFP (SBS), Socorro Heysen, cuestionó que con el retiro de 4 UIT, propuesta en debate en el Congreso, los afiliados puedan encontrar en el mercado una alternativa que les genere mejores retornos que los reportados por las Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP).
“¿Qué porcentaje de los ciudadanos peruanos cree que podría invertir sus fondos con una rentabilidad mayor a la que proporcionan los fondos privados de pensiones? Lo cierto es que no muchos pueden hacerlo”, sostuvo durante su presentación ante la Comisión de Economía del Congreso de la República.
En ese sentido, se preguntó: ¿qué porcentaje de los ciudadanos peruanos iría a comprar un carrito sanguchero con las 4 UIT que retiren, pondrían un negocio y obtendrían una rentabilidad superior a la del Sistema Privado de Pensiones (SPP)? ¿cuántos carritos sangucheros podrían admitir los mercados de Villa El Salvador, San Juan de Lurigancho, entre otras zonas?
Por ello reiteró la posición de la SBS en desacuerdo con el retiro de AFP porque aumenta el riesgo de pobreza en la vejez.
Baja productividad
Al respecto, Heysen comentó que no hay posibilidades de altas rentabilidades en el mercado. “Si fuera así, todos los emprendedores tendrían altísimas productividades y serían millonarios”.
Comentó que justamente uno de los problemas de nuestro sector informal y de nuestros emprendedores es que muchos de ellos, lamentablemente, trabajan en negocios de relativamente baja productividad.
“No es realista decir: liberemos recursos y que los fondos sean invertidos como sea porque todos van a conseguir rentabilidades superiores a las de las AFP. Eso no es viable”, aseveró.
Asimismo, afirmó que no es cierto que los fondos de pensiones han ido haciendo perder dinero a los afiliados.
“La rentabilidad del fondo de pensiones se debe medir en horizontes relativamente largos. Con ello, veremos que la rentabilidad ha sido positiva en términos reales”, dijo.
Más en Andina:
(FIN) SDD/JJN