Las gestoras de fondos previsionales en el país previeron que los fondos pensionarios privados seguirían mostrando buen desempeño este año.
“La cancha está lista para que el 2020 sea un buen año (en cuanto a rendimiento)”, estimó el gerente de inversiones de Prima AFP, José Larraburre, quien refirió que los bancos centrales continuarían con su política expansiva el 2020.
Señaló que a inicios del 2019 los activos se encontraban más baratos que hoy, además los bancos centrales mundiales mostraron estímulos monetarios y el riesgo que implicaba las tensiones comerciales entre Estados Unidos (EE.UU.) y China se disipó con la firma de un primer acuerdo comercial.
Esta situación favoreció el buen desempeño de las rentabilidades de los fondos pensionarios el año pasado, cuyos rendimientos registrados fueron 13.83%, 12.92% y 7.82% para los fondos 1, 2 y 3 respectivamente, indicó.
Por su parte, el gerente de inversiones de Profuturo AFP, Gino Bettocchi, sugirió considerar los riesgos de las elecciones en EE.UU., los asuntos geopolíticos (por ejemplo, lo acontecido recientemente entre Irán y EE.UU.), entre otros riesgos, que podrían tener implicancia en el desempeño del rendimiento de los fondos pensionarios el 2020.
Reforma del SPP
A continuación, el gerente de inversiones de AFP Habitat, Diego Marrero, comentó que la ampliación del límite de las inversiones alternativas (fondos de private equity, de real state, etc.) y de inversión en el exterior deberían considerarse en la reforma del sistema privado de pensiones (SPP).
Señaló que sería interesante que el Congreso eleve el límite legal de las inversiones de las AFP en el exterior a 80%, desde el actual 50%, y que el Banco Central de Reserva del Perú (BCR) suba el límite operativo (el que pueden aplicar efectivamente las AFP) hasta el tope del límite legal de manera pausada y cuando lo crea conveniente.
Activos alternativos
En conferencia de prensa refirió que en el país el límite de inversión de las AFP en activos alternativos es bajo comparado a otros países.
“En el Perú, el fondo 2 invierte 15% en (activos) alternativos, el fondo 3 hasta 20% y el fondo 1 tiene cero inversiones de este tipo, en cambio otros países las inversiones en estos activos pueden llegar hasta 50%”, dijo.
Los rendimientos de los activos alternativos son mayores frente a los activos tradicionales (bonos y acciones), y además los buenos fondos de activos alternativos se encuentran en el mercado internacional, señaló.
Comisiones
Al retomar la palabra, Larraburre comentó que en su momento algunas administradoras privadas de fondos de pensiones (AFP) plantearon, a manera de opción, la devolución (o no cobro) de comisiones (a los afiliados) cuando las rentabilidades sean negativas, pero habría que mirar los detalles.
“Toda iniciativa que pueda llevar a un mejor alineamiento de los intereses de las gestoras previsionales y de los afiliados son positivas, y hay que mirar los detalles de lo que implicaría su implementación, aunque así como esta propuesta podría haber otra”, puntualizó.
Más en Andina:
(FIN) MMG
Publicado: 22/1/2020