Tras largas horas de debate en el que participaron legisladores de diversas bancadas, la congresista Patricia Juárez Gallegos, en su condición de presidenta de la Comisión de Constitución y Reglamento, solicitó que el dictamen sobre el retorno a la bicameralidad pase a un cuarto intermedio, en tanto se reciben las propuestas, se hace el análisis respectivo y se redacta un nuevo texto sustitutorio.
“Debemos seguir con el debate de fondo. Ha habido aportes muy importantes y agradezco a los congresistas quienes han señalado que hay aspectos que se puede mejorar”, dijo la parlamentaria al agradecer a los legisladores que alcanzaron sus aportes durante la sesión de hoy y de la semana anterior
Por ejemplo, la congresista, Silvana Robles (PL) se opuso a la propuesta sustentada por la congresista Juárez y sostuvo que la bicameralidad por sí sola no es garantía de seguridad. Planteó que no haya una segunda votación y que la propuesta sea ratificada vía referéndum. Además, propuso que los senadores y diputados no puedan ser reelegidos de manera inmediata.
A su turno, el legislador Diego Bazán (Avanza País) anotó que nadie puede negar que existe un consenso entre las fuerzas políticas y los especialistas en temas constitucionales sobre la importancia de retornar al sistema bicameral pues ello redundará en una mejor calidad de las leyes y adelantó que su voto será a favor de la propuesta.
Sin embargo, observó que hay una tarea que explicar a la población. “Muchas personas cuando caminamos nos dicen va a costar más, pero no es verdad porque no se va incrementar el presupuesto que es de 0,6 % del gasto público”, agregó.
El congresista José Luis Elías (PP) opinó que el Senado sí realizará una evaluación de la ley aprobada por los diputados porque hoy, este Congreso, solo pide exoneración de la segunda votación, es decir, no volver a evaluar.
Subrayó que la Comisión de Constitución realizó un debate transparente descentralizado y democrático que debe ser relievado.
Anotó que las leyes declarativas son leyes simbólicas. “Cada ley cuesta al Congreso 500 mil soles, hay 445 leyes lo que equivale a 222 millones de soles que el Congreso invierte en casi nada. De julio 2021 a julio 2022 hay 48 leyes declarativas que no son ejecutadas por el Ejecutivo, lo que equivale a 24 millones de soles en leyes declarativas”, dijo.
Para el congresista Juan Burgos (Avanza País) es un momento histórico para el Perú el debate sobre el retorno a la bicameralidad. “Esta tarde el Congreso se vestirá de gloria rescatando el ostracismo de los años 90 la bicameralidad como instrumento de legalidad de derecho constitucional democrático”, dijo el legislador.
Anotó que el propósito del dictamen de la Comisión de Constitución es evitar la supremacía del Poder Ejecutivo y del abuso del poder cuando se ha tenido un Parlamento lacayo al presidente de la Republica.
La congresista Janet Rivas (PL) observó que con dos cámaras no habrá mayor reflexión porque en la Constitución ya existe la segunda votación que no se cumple por que se pide la exoneración.
“El primer gran beneficio será mejorar la calidad de las leyes sin mayor presupuesto”, subrayó por su parte el legislador Javier Padilla (Renovación Popular).
Agregó que los proyectos de ley tendrán mejor calidad contando con una instancia reflexiva a cargo del senado, habrá mayor legitimidad con la representación de ambas cámaras y senado será un filtro con mayor análisis y perfeccionamiento de las leyes
Para el legislador Guillermo Bermejo (PD) el debate responde a una campaña de querer vacar al presidente de la República que esta camuflada en la ley que se quiere votar aquí.
Observó que la comisión dictaminadora hace lo que la población no quiere en alusión a una reforma constitucional vía referéndum e incorpora en el dictamen temas en desacuerdo como la reelección de congresistas. “La bicameralidad es una bonita manera de decir que nos podemos seguir reeligiendo varias veces”, añadió.
“Para los que dicen que lo que se quiere es reelegirse ¿acaso la reelección es automática?”, preguntó el congresista Carlos Anderson (NoA). “Es el ciudadano quien decide”, remarcó.
El congresista Esdras Medina (RP) dijo que es necesario apoyar la bicameralidad porque tendremos una Cámara de Senadores reflexiva para proyectos de calidad y un mayor control político, mayor estabilidad y sabiduría al trabajo parlamentario.
(FIN) NDP/JCR
También en Andina:
Publicado: 12/7/2022