La presidenta del Ositran, Verónica Zambrano, sostuvo que es necesario que los contratos de concesión de infraestructuras incluyan cláusulas anticorrupción, de modo que si los concesionarios participan en acto de corrupción el Estado pueda determinar su nulidad.
En esa línea, subrayó que hay muchas empresas y consorcios empresariales que han manifestado estar de acuerdo con que se incluya esas cláusulas anticorrupción.
En declaraciones a Radio Nacional,
Zambrano explicó que estas cláusulas deben establecer que, si los concesionarios participan de actos de corrupción, entonces el Estado puede determinar la nulidad de los contratos.
La presidenta de Organismo Supervisor de la Inversión en Infraestructura de Transporte de Uso Público (Ositran) refirió que
ese tipo de cláusula no se estableció antes porque es un tema relativamente nuevo en el desarrollo de los contratos de concesión en el mundo. “Pero ha llamado la atención pública debido a los recientes casos de corrupción conocidos”.
Adendas para incluir cláusulas
En el caso del Perú, dijo que para incluir ese tipo de cláusulas se debería firmar adendas a los contratos originales, lo cual consideró viable de realizar tras una negociación transparente.
“Hemos recibido una buena respuesta por parte de varios concesionarios que quisieran firmar esa cláusula”, afirmó Zambrano, quien hizo la salvedad que las cláusulas anticorrupción podrían diferir en cada concesión conforme a las características de cada contrato.
Agregó que los concesionarios plantearían que la cláusula solo se aplique para actos posteriores a su firma y que, en los casos de transferencia de concesiones, el nuevo dueño no tenga responsabilidad por los actos del anterior concesionario.
Como parte de la lucha anticorrupción, Zambrano resaltó que Ositran consiguió en mayo el ISO Antisoborno que implica que la entidad ha tomado medidas para prevenir que se cometa ese delito durante el cumplimiento de sus principales actividades de supervisión.
Autonomía del regulador
Consultada sobre los ingresos con que cuenta Ositran para financiar sus actividades, Zambrano comentó que cada concesión está obligada a realizar un aporte para supervisión, lo que asciende al 1% de sus ingresos.
Sin embargo, aclaró que el total recaudado no es de libre disponibilidad para el regulador, sino que es recaudado por el Tesoro Público, y luego el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) asigna un presupuesto a Ositran.
En ese sentido, consideró que las funciones del regulador se ven limitadas debido a que muchos proyectos nuevos que se deberían ejecutar terminan sin realizarse por falta de financiamiento. “Todos los reguladores ya hemos mostrado nuestra preocupación, pues se afecta la real autonomía del regulador”, advirtió.
Más en Andina:
(FIN) SDD
JRA
Publicado: 24/6/2019