Andina

Sheput plantea al Congreso legislar para evitar monopolios y oligopolios

Compra de Quicorp configuraría oligopolio, afirma

ANDINA/Eddy Ramos

ANDINA/Eddy Ramos

12:08 | Lima, ene. 29.

El legislador de Peruanos por el Kambio (PPK), Juan Sheput, consideró necesario que el Parlamento legisle con prontitud para evitar distorsiones en el mercado, así como la formación de monopolios y oligopolios, que perjudiquen a los consumidores del país.

Sheput propuso al Congreso abordar este tema a propósito de la compra del 100% de las acciones de Quicorp S.A., dueña de las cadenas Mifarma, BTL y Fasa, realizada por el grupo Intercorp.

Debido a esta compra, Intercorp pasaría a tener el 95% de la participación en el mercado de las cadenas de farmacia en el Perú, hecho que ha generado preocupación en diversos sectores.

“Se está configurando un oligopolio con estas empresas e indiscutiblemente esto se tiene que discutir en el Parlamento”, dijo Sheput al referirse a este tema.

El legislador oficialista consideró, además, que la dominación del mercado resultante de la operación de compra ocasionaría un perjuicio a los consumidores, es decir, a las personas que compren medicamentos, pues estos subirían de precio.

Reveló que actualmente en el Parlamento hay diversos proyectos de ley que buscan regular los procesos de funciones y adquisiciones empresariales, los cuales no han sido aprobados.

“Esto se tendría que poner en debate y buscar una solución”, comentó.

Asimismo, sostuvo que ya se han producido casos de monopolios y oligopolios en el Perú, como en el caso de la industria cervecera, los cuales han perjudicado a los consumidores.

Reuniones con Barata

Por otro lado, respecto a las reuniones que entre los años 2001 y 2006 habría sostenido el presidente Pedro Pablo Kuczynski con Jorge Barata, exrepresentante de Odebrecht en el Perú, sostuvo que estas no implican algún favorecimiento a esta empresa en las decisiones del gobierno de ese entonces.

Recordó que Barata viajó con el expresidente Alan García 23 veces y se reunió con él en quince oportunidades

“Las visitas a un ministro de Economía no significan que exista una consecuencia a favor del visitante”, comentó.

(FIN) CCR

También en Andina




Publicado: 29/1/2018