Andina

JNJ: plazo para investigar a fiscales por declaraciones de Villanueva es de 30 días

Aldo Vásquez, vicepresidente de la JNJ. Foto: ANDINA/Vidal Tarqui.

Aldo Vásquez, vicepresidente de la JNJ. Foto: ANDINA/Vidal Tarqui.

10:46 | Lima, feb. 16.

Aldo Vásquez, vicepresidente de la Junta Nacional de Justicia (JNJ), precisó que el plazo para las investigaciones preliminares al exfiscal de la Nación Pablo Sánchez y a los fiscales Rafael Vela y José Domingo Pérez, por las declaraciones de Jaime Villanueva, es de 30 días.

Señaló que la JNJ, como órgano a cargo de control de jueces y fiscales, fue el primero en iniciar investigaciones a los tres fiscales, proceso en el cual tiene todas las garantías para hacer sus descargos ante los señalamientos de Villanueva.

La JNJ dispone de 30 días para hacer investigación preliminar, se puede prolongar por 30 días más si se encuentran indicios verosímiles que deriven en un procedimiento disciplinario”, indicó en RPP.

Refirió además que el procedimiento disciplinario –si es que se abriera en este caso– tiene un plazo de nueve meses, prorrogable por otros tres meses más.


El 12 de febrero, la JNJ abrió investigaciones preliminares por separado al fiscal supremo Pablo Sánchez, el fiscal superior Rafael Vela y al fiscal provincial José Domingo Pérez. 

Villanueva, exasesor de la suspendida fiscal de la Nación Patricia Benavides, indicó que los fiscales Vela y Pérez coordinaban las investigaciones en el caso Lava Jato con el periodista Gustavo Gorriti; mientras que Sánchez habría archivado una investigación a Martín Vizcarra para que este pudiera asumir la Presidencia en el 2018.

Denuncia en el Congreso

Vásquez, asimismo, dijo que la denuncia constitucional contra los miembros de la JNJ por no haber destituido a una de sus integrantes al cumplir los 75 años representa un intento más por pretender afectar la autonomía de esta institución.

Sostuvo que la Constitución señala que el mandato de un miembro de la JNJ es por cinco años y la Ley Orgánica de la JNJ precisa las causales específicas por las cuales puede ser removido uno de los miembros, y no figura la causal de tener 75 años.

“Se quiere inhabilitarnos por 10 años, lo que es prácticamente una muerte civil. Dice que debimos haberla vacado cuando cumplió 75 años sin mandato legal,  pero si lo hubiéramos hecho habríamos incurrido en delito de abuso de autoridad”, apuntó.


(FIN) FHG/FGM
GRM

Más en Andina:


Publicado: 16/2/2024