El defensor del Pueblo, Josué Gutiérrez, reafirmó sus cuestionamientos al decreto legislativo sobe la figura de la extinción de dominio, y negó que ello responda a una intención de favorecer al prófugo Vladimir Cerrón o a otras personas.
“Lo que ha hecho la Defensoría es activar un mecanismo de control de constitucionalidad respecto a un decreto legislativo que consideramos gravoso y afecta y atenta contra los derechos humanos”, manifestó, en declaraciones a Canal N.
Es por ello que desde su despacho se ha planteado una acción de inconstitucionalidad contra el decreto legislativo sobre este tema. “Ese ejercicio constitucional no puede ser cuestionado de ninguna manera”, señaló.
Gutiérrez también negó que esta acción responda a que su hermana enfrente un proceso judicial en el que se viene aplicando la figura de la extinción de dominio, que permite que el Estado pueda tomar posesión de bienes cuyo origen tiene vínculos con actos de corrupción. Al respecto, indicó que “no sabía” de la existencia del caso judicial al que está vinculada su familiar.
En similares términos se expresó respecto al caso del prófugo exgobernador regional de Junín, Vladimir Cerrón. Indicó que con este solo tuvo “un relacionamiento estrictamente profesional” cuando ofició como su abogado defensor.
En tal sentido, dijo que siempre ha pedido que la mencionada exautoridad regional y líder del partido Perú Libre, se ponga a disposición de la justicia.
“Lo que hemos hecho no es una demanda particular”, insistió. Consideró, por tanto, que “esa ley está afectando gravemente a millones de peruanos potencialmente y eso no está bien”.
Sobre el Serums
Por otro lado, Gutiérrez dijo que en la víspera el ministro de Salud, César Vásquez, fue a su despacho a solicitar que dicha institución participe en la supervisión del proceso de evaluación para ingresar al Servicio Rural y Urbano Marginal de Salud.
“Lo estamos evaluando. En las próximas horas emitiremos un comunicado a la opinión pública”, manifestó.
(FIN) FGM/CVC
Más en Andina:
Publicado: 22/8/2024