Los organismos reguladores del país descartaron una supuesta injerencia política en la elección de los presidentes de estas instituciones y aseguraron que su designación se realiza en estricto cumplimiento de las normas.
En un comunicado conjunto, el Organismo Supervisor de la Inversión en Infraestructura de Transporte de Uso Público (Ositran), la Superintendencia Nacional de Servicios de Saneamiento (Sunass), el Organismo Supervisor de Inversión Privada en Telecomunicaciones (Osiptel) y el Organismo Supervisor de la Inversión en Energía y Minería (Osinergmin), señalaron hoy lo siguiente:
1. Los procesos de selección de los presidentes ejecutivos y miembros de los consejos directivos de organismos reguladores del Perú son de los más rigurosos y transparentes del aparato público peruano.
2. Esto es reconocido por la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), en el documento Política regulatoria en el Perú: uniendo el marco para la calidad regulatoria, como una fortaleza que permite nombrar a expertos en el campo regulatorio, en sectores tan complejos y especializados como lo son los servicios públicos.
3. Conforme a la Ley Marco de Organismos Reguladores de la Inversión Privada en los Servicios Públicos, los presidentes ejecutivos de los organismos reguladores son elegidos por concurso público, cada 5 años, que fue regulado por el Decreto Supremo 097-2021-PCM y modificatorias: quienes cumplan con los requisitos determinados en la Ley Marco y hayan sido declarados postulantes aptos deberán pasar por las etapas de evaluación curricular, evaluación escrita y entrevista personal.
Cada etapa es eliminatoria. Al término, la Comisión de Selección (MEF, PCM, representante sectorial), conformada como parte del concurso público, pone a consideración del despacho del presidente de la PCM la lista de postulantes que superaron todas las evaluaciones técnicas previas.
4. En ese sentido, la elección de los presidentes ejecutivos de los organismos reguladores se realiza en estricto cumplimiento de la normativa previamente señalada. Por este motivo, rechazamos tajantemente cualquier afirmación que sugiera intromisiones políticas e intereses subalternos en la elección del presidente de la Sunass y de cualquier organismo regulador.
5. Finalmente, hacemos un llamado al respeto de la autonomía e independencia de los organismos reguladores, así como a recuperar el debate técnico, público y transparente de aquellas normas que impacten directamente en la población.
Más en Andina:
(FIN) NDP/MDV
Publicado: 10/6/2024