Andina

Congreso: dictamen para restituir financiamiento privado a partidos regresa a comisión

ANDINA

ANDINA

19:27 | Lima, nov. 29.

Por acuerdo del pleno, el dictamen que proponía restituir el aporte privado de personas naturales y jurídicas a los partidos políticos hasta un máximo de 200 UIT al año, (más de un millón de soles) regresó a la Comisión de Constitución para un mayor análisis.

Se tomó esta decisión en base a un pedido del congresista Jaime Quito, quien plantó una cuestión previa durante el debate, el mismo que fue aprobado con 53 votos a favor, 43 en contra y 5 abstenciones.


El congresista Luis Aragón Carreño, vicepresidente de la Comisión de Constitución, sustentó el dictamen que, según dijo, busca garantizar la sostenibilidad política y financiera de los partidos políticos, mediante la restitución del financiamiento privado que fue “satanizado hasta su prohibición”.

Con ese propósito, la iniciativa modifica el artículo 30 de la Ley de Partidos Políticos para permitir las contribuciones en efectivo o en especies de cada aportante como persona natural y persona jurídica nacional, incluido el uso de inmuebles a título gratuito hasta 200 Unidades Impositivas Tributarias (UIT) al año.

Establecía también en 200 UIT el límite de fondos que puedan recaudar por actividades proselitistas, provenientes de aportes en efectivo debidamente bancarizados o de contribuciones que permitan identificar a los aportantes.




También planteaba ampliar el uso del financiamiento público para destinarlo al pago de asesoría y patrocinio legal al partido políticos, directivos y voceros; para financiar canales de comunicación institucional y para que el monto otorgado se realice en base a la sumatoria de los votos obtenidos en la cámara de diputados y senadores.

Durante el debate, la congresista Susel Paredes se opuso a la iniciativa señalando que esta modificación permitiría que se pague la defensa de los líderes partidarios procesados con recursos público.

En el mismo sentido se pronunció el congresista Guido Bellido y Rut Luque, quienes indicaron las modificaciones no garantizan la transparencia, pues permiten que se realicen aportes con la reserva de la identidad, mediante el Banco de la Nación.

En tanto, congresista José Williams dijo que el aporte de personas jurídicas y naturales representa un compromiso con la política y con las ideas del grupo político, mientras que el congresista Alejandro Muñante dijo que la prohibición de financiamiento privado abrió la puerta para que las economías ilegales financien a los partidos políticos.

“El retorno del financiamiento de los privados puede significar que se disminuya el aporte ilegal que realizan algunas economías ilegales a las campañas de congresistas, candidatos a municipios y regiones. Levantar el monto del financiamiento privado es un gran paso”, dijo la parlamentaria Patricia Juárez.

El pleno  del Congreso tiene previsto reiniciar el debate del presupuesto 2025 a las 7: 00 de la noche.


(FIN) FHG/JCC

Más en Andina:

Publicado: 29/11/2024