Lima, may. 05 (ANDINA).- Es un absurdo el proyecto de ley que restringe el ingreso de capitales de países limítrofes en las concesiones de los puertos y aeropuertos por seguridad nacional, afirmó hoy el secretario general colegiado del Apra, Jorge del Castillo, quien consideró ese planteamiento como propio del siglo XIX.
Lima, may. 05 (ANDINA).- Es un absurdo el proyecto de ley que restringe el ingreso de capitales de países limítrofes en las concesiones de los puertos y aeropuertos por seguridad nacional, afirmó hoy el secretario general colegiado del Apra, Jorge del Castillo, quien consideró ese planteamiento como propio del siglo XIX.
“No podemos por decreto imponer o sacar a nadie y menos por el hecho de pertenecer a tal o cual país. Eso a mi juicio es un absurdo”, subrayó.
La Comisión de Transportes aprobó por unanimidad el proyecto de ley que plantea restringir por seguridad nacional el ingreso de capitales de países limítrofes en la concesión de puertos y aeropuertos.
“Una cosa así podría salir en el siglo XIX, pero a estas alturas me parece completamente negativo”, enfatizó.
Del Castillo dijo que existen opciones “más inteligentes y modernas” para resguardar la seguridad nacional en los procesos de concesión de la infraestructura considerada vital del país.
Entre ellos señaló la posibilidad de plantear concesiones en condiciones determinadas, con cláusulas de resolución de los contratos y “acciones doradas” que le permitan al Estado intervenir en un caso de seguridad nacional.
“Son formas que se permiten en el mundo y que funcionan pero de allí a decir no entran los chilenos y los ecuatorianos no creo que sea una solución acorde con el proceso de integración de la economía”, subrayó.
El presidente del Congreso, Ántero Flores-Aráoz, dijo en la víspera que el proyecto aprobado en la Comisión de Transportes era inconstitucional, pues violaba el principio de igualdad de condiciones para la inversión nacional y extranjera.
“Iríamos a una especie de guerra económica que no tiene sentido. Allá nos contestarían que las inversiones peruanas no pueden entrar en tal o cual caso y entraríamos en una vorágine negativa”, manifestó Del Castillo.
El legislador aprista también se pronunció a favor de que Perú venda a Chile el gas extraído de Camisea.
El dirigente aprista dijo que la tensión con Chile es un tema muy delicado, y advirtió que no debe exarcerbarse los ánimos ni usar el tema para beneficio interno del gobierno.
“No quiero disentir de la posición del gobierno pero si quiero advertir que un tema de tanta delicadeza de la política internacional se maneje en unos términos que no han sido evidentemente los más acertados”, precisó.
(FIN) CCR/GCO
Publicado: 5/5/2005