Lima, abr. 13 (ANDINA).- El Tribunal Constitucional debe aclarar la confusión generada sobre la aplicación de regalías mineras y su relación con los contratos de estabilidad tributaria y jurídica, sostuvo hoy el ministro de Energía y Minas, Glodomiro Sánchez.
Lima, abr. 13 (ANDINA).- El Tribunal Constitucional debe aclarar la confusión generada sobre la aplicación de regalías mineras y su relación con los contratos de estabilidad tributaria y jurídica, sostuvo hoy el ministro de Energía y Minas, Glodomiro Sánchez.
“Las opiniones individuales emitidas por los miembros del tribunal en los medios periodísticos han promovido un mayor desconcierto. Esperamos un pronunciamiento institucional en los próximos días”, enfatizó luego de la inauguración del Tercer Congreso de Legislación de Minería, Hidrocarburos y Electricidad.
Aseveró que los contratos firmados por el Estado con las empresas del sector minero deben ser respetados, sin embargo, dijo que no quiere contribuir con la confusión.
Sánchez comentó que la confusión nace debido a que se emite opinión acerca de un tema que no había sido materia del pronunciamiento del Tribunal Constitucional.
“Estamos a la espera de una reunión con el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) que junto con la Superintendencia Nacional de Administración Tributaria (Sunat) son los que deben dar los índices de pago de las regalías”, subrayó.
Sin embargo, descartó que alguna empresa minera se pueda retirar del país por este motivo pues “mientras el negocio minero sea rentable se asegura la presencia de los inversionistas privados en este sector”.
El ministro también consideró que cuando los precios de los metales disminuyan el Congreso de la República deberá tomar en consideración el nuevo escenario pues ya se han presentado numerosos proyectos de ley que pueden incorporar este concepto.
Finalmente, comentó que la compañía minera Southern Peru ha cumplido con pagar las regalías correspondientes al año pasado y agregó que esperan que las otras compañías cumplan con esta obligación.
(FIN) SDD/JPC
Publicado: 13/4/2005