Andina

Zumaeta: Montesinos ha negado haber dialogado con Alan García

11:58 |

Lima, ene. 24 (ANDINA).- Vladimiro Montesinos ha negado haber dialogado con el líder del Apra, Alan García, sostuvo hoy el presidente de la Célula Parlamentaria Aprista (CPA), César Zumaeta, al calificar como una “patraña” pretender aseverar lo contrario.

   Lima, ene. 24 (ANDINA).- Vladimiro Montesinos ha negado haber dialogado con el líder del Apra, Alan García, sostuvo hoy el presidente de la Célula Parlamentaria Aprista (CPA), César Zumaeta, al calificar como una “patraña” pretender aseverar lo contrario.

   En ese sentido, negó la existencia de un audio con un supuesto diálogo entre García y Montesinos.

   En la víspera, se difundió el audio de la conversación entre el congresista Luis Iberico (FIM) y Germán Barrera, conocido como “El Patriota”, quien le dijo que Matilde Pinchi Pinchi tiene una grabación en la que Montesinos le pedía a García una “devolución de favores”.

   “Esta es una patraña, pues esta acusación no tiene ni pies ni cabeza, inclusive el propio (Vladimiro) Montesinos públicamente ha mencionado que nunca ha conversado con el ex presidente Alan García. Ese supuesto audio no existe”, aseguró Zumaeta en declaraciones a la agencia Andina.

   El legislador aprista aludía a la declaración dada en  el año 2001 por Montesinos en la Base Naval del Callao en la que negó haber negociado favores judiciales con García ante la comisión investigadora del Parlamento que presidía Anel Townsend.

   Según el parlamentario, el FIM – que supuestamente presionó a "El Patriota" para que le entregara el supuesto audio- busca con este tema generar una cortina de humo frente a las acusaciones sobre la supuesta falsificación de firmas de País Posible, hoy Perú Posible.

   “El propio procurador (José) Ugaz y (Luis) Vargas Valdivia han investigado estos supuestos hechos y no han comprobado absolutamente nada, por lo tanto el caso fue archivado”, puntualizó.

   El presidente de la CPA consideró el tema del supuesto audio como “un refrito”, que fue totalmente aclarado hace tres años atrás, cuando se archivó el caso.

   (FIN) FPQ/RES

 


Publicado: 24/1/2005