Andina

Ministro Sánchez: pronunciamiento de la UCV hace inobjetable legitimidad de tesis

Asimismo, afirmó que la denuncia ha sido un pretexto para intentar un pedido de vacancia contra el presidente

ANDINA/Prensa Presidencia

ANDINA/Prensa Presidencia

16:13 | Lima, may. 12.

El ministro de Comercio Exterior y Turismo, Roberto Sánchez, señaló esta tarde que el pronunciamiento de la Universidad César Vallejo (UCV) hace inobjetable la legalidad y legitimidad de la tesis para el grado de maestría del presidente de la República, Pedro Castillo.


“Pueden continuar todas las investigaciones que deseen pero aquí lo inobjetable es que la propia universidad se ha pronunciado al respecto y por lo menos, mínimamente, hay que aceptar esa realidad. Yo creo absolutamente lo que ha dicho, respecto a sus procedimientos”, refirió el ministro Sánchez.

De esa forma, indicó que si el Ministerio Público u otra entidad quiere investigar sobre el trabajo académico que lo hagan, reafirmando que el presidente Castillo logró su tesis antes de estar en el cargo.

“En el extremo estricto del debido proceso de la institucionalidad académica, allí concluyó. Si es que por otros motivos se quiere proseguir con las investigaciones, yo creo que las instituciones tienen la legitimidad de cualquier otra acción, pero los ciudadanos vemos lo que está ocurriendo”, manifestó.


Además, el titular de Comercio Exterior y Turismo afirmó que la denuncia de plagio ha sido un pretexto para intentar nuevamente un pedido de vacancia contra el presidente Castillo.

“Este ha sido un pretexto de ese sector que no resiste la democracia, ese era el objetivo, decir entonces que es incapacidad moral, incapacidad mental temporal, para luego intentar nuevamente un pedido de vacancia”, puntualizó. 

Asimismo, referido a las declaraciones del empresario Zamir Villaverde, el ministro señaló que el Jurado Nacional de Elecciones, la comunidad internacional y la Fiscalía se pronunciaron sobre la legalidad y pulcritud de las elecciones.

“Además, hay una comisión de congresistas que no han encontrado absolutas razones respecto a influir y cambiar la legitimidad del voto de los ciudadanos. Sin embargo, si se cree que hay evidencias que se demuestren, y que se continúe como corresponden las investigaciones”, finalizó.

(FIN) GSR/JCR
JRA

Más en Andina:

Publicado: 12/5/2022