Andina

Amprimo niega que hayan votos suficientes para aprobar bicameralidad

11:32 |

Lima, dic. 23 (ANDINA).- El primer vicepresidente del Congreso, Natale Amprimo negó hoy que existan los votos suficientes para aprobar el retorno de la bicameralidad, tal como lo aseveró el presidente de la Comisión de Constitución, Natale Amprimo.

   Lima, dic. 23 (ANDINA).- El primer vicepresidente del Congreso, Natale Amprimo negó hoy que existan los votos suficientes para aprobar el retorno de la bicameralidad, tal como lo aseveró el presidente de la Comisión de Constitución, Natale Amprimo.

   En ese sentido, sostuvo que la postergación de la votación sobre la reforma constitucional referida a la bicameralidad obedece a que los defensores de este cambio "no tienen los votos" para su aprobación".

   "Se viene prorrogando (la votación) porque conforme se realizan los cómputos y se dan cuenta que no tienen los votos para impulsarla, patean el tema para después", manifestó a la agencia Andina.

   Pastor aseguró en la víspera que tienen los votos para aprobar el retorno a las cámaras de Senadores y Diputados, aunque anotó que hay 25 legisladores que defienden la propuesta de un Congreso unicameral.

   Amprimo, quien presentó un dictamen en minoría defendiendo la vigencia de la unicameralidad, dijo esperar que, durante las fiestas de fin de año, los parlamentarios reflexionen y entiendan que no es conveniente fomentar una reforma constitucional que carece del respaldo ciudadano.

   Según el legislador, existe una corriente mayoritaria en la población que se muestra en contra del régimen bicameral, pues "se ha probado que no ha sido beneficioso para la nación".

   Se tiene previsto debatir y aprobar en enero próximo la reforma constitucional sobre la bicameralidad, durante los tres días previstos de legislatura ampliada.

   Para Amprimo, es necesario mantener la unicameralidad, pero incluir algunas modificaciones importantes al sistema como la renovación parlamentaria por mitades y por tercios como plantean algunos.

   Inclusive, anotó, se tendría que incorporar un mecanismo para que todo proyecto de ley aprobado por el Pleno sea revisado, en segunda votación, diez días después previa publicación en el diario oficial El Peruano.

   "De esta forma, se generaría un gran debate en que los líderes de opinión, la ciudadania, los gremios empresariales y laborales se pronunciarían sobre las normas legales en cuestión", agregó.

   (FIN) FPQ / RES - 23/12/04 11:24

 


Publicado: 23/12/2004