La pena aumentada a ocho años de prisión que propone una iniciativa legislativa debe recaer sobre quienes agreden a policías no sólo en acto de servicio sino en todo momento, opinó hoy el Instituto de Defensa Legal.
Lima, mar. 01 (ANDINA).- La pena aumentada a ocho años de prisión que propone una iniciativa legislativa debe recaer sobre quienes agreden a policías no sólo en acto de servicio sino en todo momento, opinó hoy el Instituto de Defensa Legal.
Así puede mejorarse una moción presentada por la congresista Emma Vargas para incluir la agresión a los policías en servicio entre los casos agravados de delitos de Violencia Contra la Autoridad, opinó José Quispe, abogado del IDL y defensor de policías agredidos.
Esa iniciativa menciona la agresión ‘en agravio de integrantes de la Policía Nacional del Perú en acto de servicio’, pero hay que considerar que los policías no sólo suelen ser agredidos estando en servicio.
Precisamente, quienes ejecutan agresiones por venganzas del narcotráfico, el terrorismo y la delincuencia común esperan los momentos más propicios, en que los policías no están de servicio, de preferencia almorzando en la calle o con su familia, agregó.
Bastaría con que el texto incluya entre las modalidades agravadas, "cuando el hecho se realiza en agravio de integrantes de la Policía Nacional", señaló.
Donde la iniciativa de la congresista Vargas produciría una mejora enorme en todo caso, indicó, es que reconocería de manera expresa a los policías como parte agraviada, lo cual no ocurre hoy día, y los jueces tendrían que actuar en consecuencia.
Citó la agresión de Miguel Angel Mufarech, de enero de 2004, caso donde la jueza Julia Pachas no considera a la policía Elizabeth Coral como agredida y la tiene como "testigo", con lo cual la agredida no puede acusar ni pedir resarcimiento alguno.
En consecuencia, se trata de una buena iniciativa que puede mejorarse y contribuir a reducir la alta incidencia de agresiones a policías y en especial a policías femeninas, anotó Quispe.
(FIN) ACS/RES