07:00 | Lausana, may. 15.
Tras el fallo emitido por el Tribunal de Arbitraje del Deporte (TAS), que conmina a Paolo Guerrero a cumplir 14 meses de suspensión cuando ya había cumplido 6 impuesto por FIFA, el estudio de abogados que representa al delantero nacional calificó el veredicto de inconsistente que demuestra fragilidad en el sistema antidopaje.
El estudio Bichara e Motta Abogados, mediante un comunicado en las redes sociales, dio algunos alcances sobre el fallo final del TAS, además critica algunos aspectos que atentan contra la pasión del fútbol y la integridad de un deportista inocente.
"El TAS notificó su decisión en el caso de Paolo Guerrero: 14 meses de suspensión, debiéndose sustraer los 6 meses ya cumplidos por el atleta. Guerrero está siendo penalizado y privado del mayor sueño de su carrera y de su país por formalidades y reglas que castigan a inocentes y no contribuyen al deporte justo y al fairplay", señala el comunicado.
"Hasta el día de hoy fueron tres decisiones inconsistentes, que demuestran la fragilidad del sistema anti-dopaje, sus contradicciones y desproporciones. Se comprobó que Guerrero no utilizó drogas sociales, no tuvo el objetivo de mejorar su desempeño y, aún estando en un ambiente controlado por su Federación, estos elementos no bastaron para que fuera considerado inocente", agregó.
Finalmente sostienen que "Esta injusticia no solo afecta a la trayectoria victoriosa y la reputación profesional de Guerrero, sino también a la emoción, la confianza y la pasión que el fútbol provoca en los amantes del deporte, entristeciendo al público que rodea los estadios y las nuevas generaciones de atletas que aún sueñan seguir haciendo de él un gran espectáculo".
(FIN) JSO
Publicado: 15/5/2018