Andina

Comisión de Ética definirá en el más breve plazo si procede denuncia contra Villanueva

10:28 |

Lima, may. 05 (ANDINA).- La Comisión de Ética definirá en el más breve plazo si acepta o rechaza la denuncia que Perú Posible (PP) presentará contra el congresista Edgar Villanueva, por su actuación al frente del caso de la presunta falsificación de firmas.

 Lima, may. 05 (ANDINA).- La Comisión de Ética definirá en el más breve plazo si acepta o rechaza la denuncia que Perú Posible (PP) presentará contra el congresista Edgar Villanueva, por su actuación al frente del caso de la presunta falsificación de firmas.

 

   La presidenta de esta comisión, Fabiola Morales, dijo que eso dependerá de cuándo formalicen la denuncia los representantes de PP.

 

   “Si hay elementos para aceptar la denuncia, citaremos inmediatamente al representante de Perú Posible y al congresista Villanueva a una audiencia única para escuchar a ambas partes”, señaló.

 

   No obstante, advirtió que hasta el momento no se ha presentado la denuncia, pese a que esta se anunció en conferencia de prensa, por lo que pidió a la bancada oficialista actuar con seriedad en esos asuntos.

 

   Según representantes de Perú Posible, la denuncia contra Villanueva procede debido a que realizó una investigación sesgada del caso de presuntas firmas falsas con un propósito de venganza política, contra el partido oficialista y contra el presidente Alejandro Toledo.

 

   Morales manifestó que, de acuerdo a los procedimientos, los denunciantes y el denunciado tendrán la posibilidad de presentar pruebas documentales y testigos para sustentar sus argumentos.

 

   “Después de esa audiencia se procedería a través de votación, a decidir en uno u otro sentido. Nosotros esperamos que la denuncia llegue y la rapidez con que trabajemos dependerá de que ellos también hagan”, manifestó.

 

   Morales comentó, a título personal, que en general la comisión Villanueva no ha realizado los esfuerzos necesarios para llevar adelante una investigación técnica, imparcial y objetiva.

 

   “Lo que debió ser una comisión de investigación ha sido una comisión con un manejo político. Se debió apartar el interés partidario y evitar ese sesgo que entorpeció su trabajo. Debieron procurar ser más objetivos”, refirió.

 

   Manifestó también que este grupo de trabajo ha cumplido sólo en parte el encargo que le dio el pleno del Congreso, al no haber investigado a todas las agrupaciones políticas que presentaron firmas para participar en las elecciones del 2000.

 

   (FIN) DCE/GCO


Publicado: 5/5/2005