Congreso favorece a grupo de empresas con beneficios tributarios, denuncia el MEF
Parlamento insiste en aprobar ley que tendría impacto fiscal, advierte el ministerio

ANDINA/Jhonel Rodríguez Robles
El Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) advirtió este viernes que la norma impulsada por el Congreso de la República que plantea una reducción de impuestos a empresas del sector agrario solo beneficiaría a "un grupo reducido" de compañías.
Publicado: 14/12/2024
"Se impulsa la aprobación de una propuesta que reduce la tasa de Impuesto a la Renta (IR) a 15% (que se aplica sobre la ganancia de las empresas), según se dice, para beneficiar a los pequeños productores agrarios; pero poco más de 500 empresas serían las únicas beneficiadas, principalmente las grandes agroexportadoras (el resto de empresas tienen la tasa de 15% hasta el 2030), que ya tuvieron este beneficio de un IR reducido por más de 20 años, y que actualmente están pagando 20% para retornar gradualmente a la tasa general", dijo el MEF en un comunicado.
El Poder Legislativo estaría insistiendo en aprobar los beneficios tributarios de la propuesta de ley que “promueve la transformación productiva, competitiva y sostenible del sector agrario con protección social hacia la agricultura moderna”, pese a los argumentos expuestos por el MEF sobre observaciones técnicas y de impacto fiscal.
"Este proyecto también propone una tasa reducida por 10 años más, además de otros beneficios. Solo por comprar y/o asociarse con pequeños productores agrarios, las grandes empresas gozarían de tasas reducidas, deducciones, entre otros beneficios tributarios, que son desproporcionales, pues también podrían beneficiar a cualquier persona jurídica", alertó.
El ministerio aseguró que los pequeños productores agropecuarios ya cuentan con todos los beneficios tributarios de la Ley General de Cooperativas y no se encuentran afectas al pago de IR.
"Incluso, si fueran pequeñas empresas unipersonales podrían acogerse al Nuevo Régimen Único Simplificado (NRUS), y ubicándose en la categoría especial tampoco pagarían IR. Además, también podría acogerse al Régimen MYPE Tributario (RMT) y pagarían 10% de IR", añadió.
Según cálculos del MEF, el costo fiscal de la medida propuesta, estimado en 1,888 millones de soles anuales, tendría un impacto sobre el cumplimiento de las reglas fiscales. Esto implicaría "dejar de recaudar un monto que equivale a 20.7%, del presupuesto de inversión en educación, a casi 13% del presupuesto de previsión social, y a 12% del presupuesto de orden público y seguridad, entre otros".
"Expresamos nuestra preocupación respecto a estas iniciativas legislativas que, otorgan beneficios tributarios a las grandes empresas utilizando como argumento al pequeño productor agrario, debilitando la recaudación de ingresos públicos", puntualizó.
Más en Andina:
??La @SBSPERU realizó hoy la sétima licitación de los nuevos afiliados que ingresen al Sistema Privado de Pensiones (SPP), resultando ganadora Profuturo AFP, que propuso una comisión de 0.68% anual sobre el saldo administrado.
— Agencia Andina (@Agencia_Andina) December 13, 2024
??https://t.co/yyQ4DFV5eJ pic.twitter.com/mgI1YSmdx4
(FIN) GDS/JJN
Publicado: 14/12/2024
Noticias Relacionadas
Las más leídas
-
Martín Vizcarra: Poder Judicial declara infundado requerimiento de prisión preventiva
-
Estación del Metropolitano se llamará Quilca-El Peruano por bicentenario de diario oficial
-
Jesús María: transporte público variará su recorrido por marcha de hoy 28 de junio
-
Jesús Castillo es nuevo jugador de Universitario de Deportes [video]
-
Martín Vizcarra: “ha prevalecido el respeto al estado de derecho y al debido proceso”
-
Pronabec ofrece nuevo crédito para financiar maestrías: Mira aquí los requisitos
-
Conoce los proyectos de inversión que se pondrán en marcha en los próximos meses
-
Minedu propone ampliar modalidades de titulación universitaria
-
Día Nacional del Ceviche: conoce sabrosas variedades regionales y sus originales insumos
-
¿Qué hace especial al ceviche, considerado uno de los mejores platos del mundo?