Andina

Defensoría se retira del caso del comandante Soto Sarmiento

14:32 |

Moquegua, abr.07 (ANDINA).- La Defensoría del Pueblo se retiró hoy del caso del comandante del Ejército Carlos Soto Sarmiento, quien denunció abuso de autoridad y maltrato psicológico por parte de mandos militares de Moquegua contra el personal de tropa.

   Moquegua, abr.07 (ANDINA).- La Defensoría del Pueblo se retiró hoy del caso del comandante del Ejército Carlos Soto Sarmiento, quien denunció abuso de autoridad y maltrato psicológico por parte de mandos militares de Moquegua contra el personal de tropa.

   La medida se adoptó debido a que Soto se rehusó a firmar el acta de conformidad de la inspección efectuada por las autoridades de Moquegua en el cuartel Mariscal Nieto, donde se comprobó el buen estado de los soldados y que las denuncias del comandante no tenían asidero.

   La representante de la Defensoría del Pueblo en esta ciudad, Elinor López Jeri, señaló a la agencia Andina que “Soto Sarmiento está tratando de manipular a las autoridades”.

   Los representantes del Ministerio Público también se retiraron del caso por similares razones, refirió.

   A las 10:30 horas de hoy, el comandante desistió de su viaje a Lima para formalizar su denuncia contra sus supuestos agresores.

   Soto permanece refugiado en el local de la secta religiosa Ejército de Liberación e insiste desde allí en el cese del jefe de la Tercera Brigada de Infantería del Ejército, de Moquegua, general Carlos la Rosa Olivares.

   Acompañado por 35 soldados del Batallón de Infantería Blindada (BIB) Nº41, el comandante acudió ayer de forma pacífica a la Prefectura de Moquegua para denunciar presuntos abusos de autoridad y maltratos psicológicos contra él y sus subalternos.

   El general La Rosa dijo a Andina que Soto formuló esa denuncia luego que Inspectoría del Ejército entregara el miércoles pasado los resultados de una investigación en contra del comandante.

   “Soto incumplió órdenes expresas del comando referidas a que no se permitía el uso del dinero de rancho en beneficio personal, ni el exceso de descuentos por cantina. Él cometió esas faltas en desmedro de la tropa”, agregó.

   (FIN) VSS/LVV/MAM

 


Publicado: 7/4/2005