Lima, jul. 18 (ANDINA).- El abogado del Estado peruano ante la CIDH para el caso El Frontón, Julio Quintanilla, informó hoy que ha solicitado el impedimento de salida del país del ex presidente Alan García al considerar que tiene presunta responsabilidad en la matanza de 118 internos en el penal de El Frontón, ocurrido durante su gobierno en 1986.
Lima, jul. 18 (ANDINA).- El abogado del Estado peruano ante la CIDH para el caso El Frontón, Julio Quintanilla, informó hoy que ha solicitado el impedimento de salida del país del ex presidente Alan García al considerar que tiene presunta responsabilidad en la matanza de 118 internos en el penal de El Frontón, ocurrido durante su gobierno en 1986.
“He presentado un escrito solicitando nuevas medidas limitativas de derecho en contra del ex presidente García pidiendo que le impidan salir del país por cuanto el ex jefe del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas, Guillermo Monzón Arrunátegui, lo ha sindicado directamente como la persona que dio la orden para debelar el motín de El Frontón”, indicó Quintanilla.
Refirió que este testimonio del general Monzón que involucra a García, ha sido ratificado ante la juez Rosa María Salazar del primer juzgado supraprovincial.
“Esto significa que Alan García estuvo al tanto, ordenó, y a estas alturas no puede pretender negar nada de lo que ocurrió en esas circunstancias”, manifestó.
Quintanilla dio a conocer que presentó la solicitud de impedimento de salida del país para el ex presidente ante el Ministerio Público a fin que luego sea puesta a consideración del fiscal correspondiente.
“Lo he presentado en mi condición de abogado del Estado y porque considero que somos parte del proceso. El próximo viernes 22 de julio habrá una audiencia para sustentar este hecho y otros como porqué razón están marginando al Estado en la investigación a García”, expresó.
Julio Quintanilla señaló también que el ex mandatario rindió hoy, entre las 8 de la mañana y 3 y 30 de la tarde, su declaración en calidad de testigo por el caso de la matanza de El Frontón, ante la Sala Nacional para casos de Terrorismo, en el centro de Lima.
Denunció que cuando se dirigió a dicha instancia judicial fue insultado por un grupo de seguidores apristas quienes, dijo, pretendieron obstaculizar su labor de abogado del Estado.
“Ante esa circunstancia la única garantía que he tenido es prácticamente la presencia de la prensa y con posterioridad a ese incidente ha habido enfrentamientos entre los familiares de las víctimas del terrorismo y los miembros del Apra”, señaló.
García fue interrogado por las decisiones que se tomaron en la sesión extraordinaria de Consejo de Ministros que se celebró el 18 de junio de 1986, horas antes del violento debelamiento del motín en la isla presidio El Frontón.
(FIN) DCE/RES
Publicado: 18/7/2005