Lima, jun. 26 (ANDINA).- El procurador ad hoc Antonio Maldonado pidió hoy a la población que no se deje sorprender por las recientes declaraciones de Vladimiro Montesinos en torno a Laura Bozzo y el supuesto peligro de guerra con Chile, pues se trataría de una estrategia mediática que busca legitimarlo ante la opinión pública.
Lima, jun. 26 (ANDINA).- El procurador ad hoc Antonio Maldonado pidió hoy a la población que no se deje sorprender por las recientes declaraciones de Vladimiro Montesinos en torno a Laura Bozzo y el supuesto peligro de guerra con Chile, pues se trataría de una estrategia mediática que busca legitimarlo ante la opinión pública.
“No hay que dejarse sorprender porque esta organización mafiosa ha adquirido una experiencia extraordinaria en el control político y el manejo mediático, y además cuenta con muchos recursos, coordinan (entre ellos) y tienen directores”, dijo Maldonado a CPN Radio.
El defensor del Estado manifestó que el ex asesor del régimen fujimorista solo declara lo que le conviene, y por eso sus afirmaciones siempre hay que entenderlas como parte de su estrategia política, mediática y legal para defenderse.
De otro lado, Maldonado dijo que tiene la convicción de que Fujimori no retornará al Perú a menos que lo extraditen, y por eso afirmó que no cree en el anuncio del representante de Sí Cumple, Luis Delgado Aparicio, respecto al regreso del prófugo ex presidente.
Sobre el informe Kroll, que los fujimoristas reclaman que se haga público, ratificó que no se atenderá ese pedido porque dicha empresa está en plena fase de búsqueda de cuentas bancarias de Fujimori en exterior, y además porque el documento aún no tiene la condición de prueba penal.
Por su parte, el procurador adjunto Eduardo Gutiérrez manifestó que carecen de sustento los argumentos del abogado de Fujimori, César Nakasaki, en el sentido de que no se ha acreditado la debida defensa del ex gobernante, lo que viciaría los procesos abiertos en su contra.
Gutiérrez manifestó que en todos los procesos Fujimori ha ejercido su derecho a la defensa, ya sea porque acreditó su propio abogado personal o porque el Estado le proporcionó un defensor de oficio.
(FIN) EGZ/MAM
Publicado: 26/6/2005