Martín Vizcarra: Subcomisión de Acusaciones aprobó dos informes de calificación
Se trata de las denuncias constitucinales 426 y 434

Foto:ANDINA/Difusión.
La Subcomisión de Acusaciones Constitucionales aprobó hoy dos informes de calificación respecto a las denuncias constitucionales (antejuicio y juicio político) contra el expresidente Martín Vizcarra Cornejo por el caso de la vacunación fuera del ensayo clínico de Sinopharm.
Publicado: 1/3/2021
El grupo de trabajo aprobó el informe de calificación de la denuncia constitucional 426 que declara procedente la acusación por juicio político contra el expresidente por presunta infracción de los artículos 38, 39, 44 y 118 de la Constitución Política del Perú.
En segundo lugar se aprobó en informe de calificación de la denuncia constitucional 434 que declara procedente la constitucional por el antejuicio político contra el exmandatario por la presunta comisión de los delitos de colusión agravada, cohecho pasivo propio, negociación incompatible o aprovechamiento indebido de cargo, falsificación de documentos y concusión.
Ambas denuncias constitucionales fueron presentadas por los legisladores Manuel Merino de Lama, Luis Roel Alva y Leonardo Inga Sales de la bancada de Acción Popular.
En su sesión virtual, la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales evaluó también la denuncia constitucional 428 que presentó el ciudadano Marco Falconí, también por el caso de las vacunas Sinopharm, cuya materia de acusación es antejuicio y juicio político.
La acusación es contra el expresidente Martín Vizcarra Cornejo, el actual presidente Francisco Sagasti Hochhausler, la presidenta del Consejo de Ministros, Violeta Bermúdez, la exministra de Salud, Pilar Elena Mazzetti Soler y la exministra de Relaciones Exteriores, Elizabeth Astete Rodríguez.
En esta caso se aprobó que la cuestión previa del legislador Carlos Almerí para que el informe de informe de calificación regrese al equipo técnico para su revisión.
Los informes de calificación aprobados, luego de contar con las firmas de los miembros de la Subcomisión, deberán ser elevados a la Comisión Permanente, instancia donde ya se encuentran otros informes que declararon la procedencia de cuatro denuncias constitucionales contra el expresidente Vizcarra y las exministras Mazzetti y Astete.
(FIN) RMCH/CVC
JRA
Más en Andina
#HablaCandidato ?? Conoce las propuestas de Hernando de Soto, candidato presidencial del partido Avanza País para las #Elecciones2021. Mira el video completo aquí ?? https://t.co/ksVQYU9Il9 pic.twitter.com/F9XjTnk9RM
— Agencia Andina (@Agencia_Andina) March 1, 2021
Publicado: 1/3/2021
Noticias Relacionadas
-
Fiscal de la Nación confirma inicio de investigación a Martín Vizcarra por vacunas
-
Germán Málaga asegura que Martín Vizcarra pidió vacuna activa contra covid-19
-
Congreso: subcomisión inició proceso de investigación contra Martín Vizcarra
-
Congreso: presentan nueva denuncia constitucional contra Martín Vizcarra
-
Martín Vizcarra: el camino que seguirán las denuncias constitucionales en su contra
-
Martín Vizcarra: Fiscalía cita a encargados del estudio clínico de la Cayetano
Las más leídas
-
¡Atención, taxistas! El 14 de junio vence plazo para pintar autos de color amarillo
-
Perú empata ante Ecuador y queda al borde de la eliminación rumbo al Mundial 2026
-
Callao ofrecerá concierto en honor al papa León XIV por su cercanía con los chalacos
-
Proinversión: modernización de tren Tacna – Arica potenciará el turismo en el sur del país
-
Congreso: pleno aprueba interpelar a ministros de Energía y de Cultura
-
¡Atención! Aeropuerto de Jauja reanudará sus operaciones comerciales el 1 de julio
-
Banco Mundial mejora perspectiva de crecimiento del Perú a 2.9% para 2025
-
¿Qué es la Strawberry Moon que brillará este 10 y 11 de junio con una vista única?
-
Decretan toque de queda en Los Ángeles para detener el vandalismo y los saqueos
-
Congreso: fortalecen control y fiscalización de insumos químicos usados en la minería