Andina

Andrade considera que presidente Toledo fue víctima de un complot para acortar su mandato

09:42 |

Lima, jul. 02 (ANDINA).- El presidente Alejandro Toledo ha sido víctima de "un complot" para que acorte su mandato y dejara el gobierno antes de los cinco años previstos en la Carta Magna, afirmó hoy el líder de Somos Perú, Alberto Andrade.

   Lima, jul. 02 (ANDINA).- El presidente Alejandro Toledo ha sido víctima de "un complot" para que acorte su mandato y dejara el gobierno antes de los cinco años previstos en la Carta Magna, afirmó hoy el líder de Somos Perú, Alberto Andrade.

 

   Empero, no identificó quiénes son los personajes o cuáles son los sectores que estarían detrás de ese complot contra el jefe del Estado.

 

   Sin embargo, alertó que las dificultades se pueden acrecentar en este último año puesto que muchos consideran que un gobierno de salida es más vulnerable. “Cuando un gobierno está de salida, se debilita y nadie le hace caso”, opinó.

 

   En todo caso, el ex alcalde de Lima saludó el incremento de la aprobación a la gestión del presidente Toledo, tal como lo registran los recientes sondeos de opinión realizadas por diversas encuestadoras en Lima.

 

   Andrade precisó en CPN Radio que el llamado “chorreo económico” aún no es percibido por los sectores sociales de menores recursos porque siempre “se paran quejando”.

 

   “Pero el chorreo es un proceso, se necesita trabajar por lo menos una década con objetivos claros y precisos. Allí podremos salir de la pobreza”, sostuvo.

 

   De otro lado, Andrade dijo que algunos sectores ahuyentan las inversiones en el Perú y generan una imagen de inestabilidad con algunas medidas de protesta extrema.

 

   Como aspirante a la presidencia de la República, dijo que no puede priorizar medidas de gobierno porque lo principal en un gobernante es saber “llegar a la gente”.

 

   Por lo pronto, se mostró de acuerdo en continuar los esfuerzos para atraer inversión privada, pero estableciendo algunos parámetros.

 

   Mencionó, por ejemplo, que no privatizaría el servicio de agua potable por tratarse de un recurso natural sumamente valioso y escaso, cuyo acceso y consumo podría encarecer en perjuicio de la población.

 

   (FIN) JCP/FPQ


Publicado: 2/7/2005