Lima, may. 11 (ANDINA).- El presidente del Consejo de Ministros, Carlos Ferrero, desestimó hoy que el informe de tres integrantes de la comisión Villanueva sea debatido en el pleno del Congreso, por tratarse de un documento “inexistente, contradictorio y falaz”.
Lima, may. 11 (ANDINA).- El presidente del Consejo de Ministros, Carlos Ferrero, desestimó hoy que el informe de tres integrantes de la comisión Villanueva sea debatido en el pleno del Congreso, por tratarse de un documento “inexistente, contradictorio y falaz”.
Sostuvo que si al final dicho documento se remite al Pleno, lo importante es que a dicha instancia no se envía un informe, porque eso “no es un informe”.
"El informe en la práctica no existe porque es contradictorio, falaz, miente, falsifica, traduce, y no tiene quórum", dijo al comentar que Perú Posible entendió de manera distinta el acuerdo del Consejo Directivo para que se derive el documento al Ministerio Público
De acuerdo al documento, la comisión recomienda evaluar una sanción penal y la inhabilitación política del presidente Alejandro Toledo, por su supuesta participación en la adulteración de firmas de su partido País Posible, hoy Perú Posible.
"No hay ninguna causal ni para la vacancia, ni para la suspensión, ni para la inhabilitación, así que no nos colocamos en esa posición, la negamos como posibilidad", subrayó Ferrero
Consideró que la comisión Villanueva ha incumplido con el 90 por ciento del encargo del Pleno del Congreso, porque no ha investigado a ningún otro grupo político más que a Perú Posible.
También indicó que se introdujo una fe de erratas absolutamente irregular, se colocó un acta falsa, anticiparon opinión, recogieron testimonios contradictorios y, por último, no hay una conclusión en común.
Opinó, tras participar en la Estación de Preguntas en el Congreso, que la Fiscalía debe incorporar el material recogido por la comisión presidida por el legislador Edgar Villanueva (PA), en sus investigaciones.
(FIN) JCP/GCO
Publicado: 11/5/2005