Lima, nov. 14 (ANDINA).- El congresista aprista Luis Gonzales Posada justificó hoy que en el proyecto de ley de la nueva Agencia de Inteligencia Estratégica, organismo que reemplazará a la Central Nacional de Inteligencia (CNI), se incluya una sanción penal para los que filtren información secreta a los medios de comunicación.
Lima, nov. 14 (ANDINA).- El congresista aprista Luis Gonzales Posada justificó hoy que en el proyecto de ley de la nueva Agencia de Inteligencia Estratégica, organismo que reemplazará a la Central Nacional de Inteligencia (CNI), se incluya una sanción penal para los que filtren información secreta a los medios de comunicación.
Sin embargo, dijo que en él se tendrá que diferenciar muy bien cuando se trata de casos de información reservada, cuya difusión podría poner en riesgo la seguridad nacional, de las denuncias que se hagan por malos manejos dentro de la institución.
Sobre este último caso manifestó a la agencia Andina que no tienen por qué ser sancionadas.
"En todos los países la información altamente clasificada o secreta que forma parte de la defensa del Estado debe manejarse de estricta reserva, pero no podemos permitir que bajo este pretexto se escondan malos manejos o adquisiciones cuestionables porque estaríamos bloqueando la fiscalización", afirmó.
El proyecto de ley que será debatido por la Comisión de Defensa del Congreso de la República, presentado la semana pasada por el Poder Ejecutivo, propone una sanción de cinco a diez años de prisión para los que filtren información secreta o militar a la prensa.
El legislador aprista manifestó que el proyecto es positivo y significa un gran avance respecto a la corrupción que reinó en la década pasada.
Sin embargo, subrayó que su partido, el Apra, alentará una reforma constitucional para que el jefe de ese organismo sea ratificado por el Congreso.
Cabe señalar que en la iniciativa del Poder Ejecutivo se propone que dicho funcionario siga siendo nombrado o removido por el presidente de la República, algo en lo que también coincide el presidente de la Comisión de Defensa del Congreso, Luis Iberico.
"A la luz de la experiencia que ha tenido este gobierno con el organismo de inteligencia, donde han habido hasta siete jefes en menos de tres años, es un error insistir en el nombramiento presidencial. Creemos que debe ser ratificado por el Congreso", señaló González Posada.
Otro aspecto que el congresista valoró del proyecto es la inclusión de hasta tres niveles de fiscalización para la nueva agencia de inteligencia, cuyas cuentas estarán bajo la lupa de Inspectoría, Contraloría General de la República y la propia Comisión de Defensa del Congreso, bajo ciertos parámetros de reserva.
Dijo que esto evitará que se repita la experiencia nefasta que se tuvo con Fujimori, que convirtió al SIN en el centro de la corrupción y en una agencia de espionaje contra los partidos de oposición.
(FIN) EGZ/MAH / JPC - 14/11/04 12:24
Publicado: 14/11/2004