Andina

Bancada de Perú Posible rechaza acusación de “chantaje político”

15:46 |

Lima, ene. 27 (ANDINA).- El grupo parlamentario de Perú Posible (PP) rechazó hoy las imputaciones sobre un pretendido "chantaje político" para que el Congreso apruebe la conformación de una comisión investigadora sobre la existencia de un presunto complot contra la democracia.

    Lima, ene. 27 (ANDINA).- El grupo parlamentario de Perú Posible (PP) rechazó hoy las imputaciones sobre un pretendido "chantaje político" para que el Congreso apruebe la conformación de una comisión investigadora sobre la existencia de un presunto complot contra la democracia.

   La bancada de PP, a través de una comunicación escrita, aclaró que junto al Frente Independiente Moralizador (FIM), votaron en contra de la decisión de suspender hasta marzo las sesiones plenarias del Parlamento.

   "La bancada parlamentaria de PP niega y rechaza enfáticamente el chantaje político que se nos atribuye", señala el documento.

   Según el grupo parlamentario, ayer durante la sesión plenaria matutina, PP apeló a los mecanismos democráticos que establece el reglamento del Congreso para que sea tratado el tema de la moción, situación que fue votada y rechazada.

   Sin embargo, señala que pese a asistir a la sesión vespertina, con ánimo de debatir y votar los temas de la agenda en el orden establecido, y existir el quórum, se decidió postergar la legislatura ampliada.

   El grupo parlamentario sostuvo que, el presidente del Congreso al término de la Junta de Portavoces señaló, que al no existir condiciones para el debate y la votación que asegure las reformas y la elección del Defensor del Pueblo y de un magistrado del TC, se suspendía la sesión hasta marzo.

   Esta decisión, de acuerdo a PP, contó el voto de representantes del Apra, Unidad Nacional y Saui.

   La bancada del partido de gobierno sostiene que, al haberse registrado la asistencia de más de 90 congresistas a la sesión plenaria, legalmente no existió ningún impedimento para llevar a cabo el debate y aprobación de los temas de agenda.

   Recalcó que no es democrático someter a debate y votación un tema cuando se tienen la seguridad que su propuesta tendrá aceptación mayoritaria, y suspender éste "cuando no existen las condiciones".

   (FIN) FPQ/RES


Publicado: 27/1/2005
Loading...

Te puede interesar