Indecopi multa a colegio Markham por discriminar a menor con autismo
Le negaron la matrícula e impidieron que vuelva cursar el nivel inicial para 5 años

Indecopi determinó que el colegio Markham vulneró el artículo 38° del Código de Protección y Defensa del Consumidor que prohíbe todo acto de discriminación en el consumo, al no permitir la renovación de la matrícula del menor para el año 2024. Foto: ANDINA/Andina.
La Comisión de Protección al Consumidor N°2 del Indecopi sancionó, en primera instancia, administrativa, a la Asociación Educacional Británica del Perú, promotora del colegio Markham, por discriminar a un menor con la condición del espectro autista.
Publicado: 17/12/2024
La multa impuesta al colegio es de S/ 111,858 (21.72 UIT) Además, sancionó con S/ 25,750 (5 UIT) al director de la referida institución, por infringir el Código de Protección y Defensa del Consumidor en perjuicio de un menor con trastorno del espectro autista (TEA).
Esta decisión puede ser apelada ante la segunda y última instancia administrativa que corresponde a la Sala Especializada en Protección al Consumidor.
En primera instancia, la Comisión determinó que el colegio vulneró el artículo 38° del Código de Protección y Defensa del Consumidor que prohíbe todo acto de discriminación en el consumo, al no permitir la renovación de la matrícula del menor para el año 2024, aplicándole una multa de S/ 45,629 (8.86 UIT).
Además, el centro educativo negó que la profesora de apoyo, que le fue asignada al menor, siga con las funciones encomendadas durante el periodo en mención, siendo la sanción impuesta de S/ 45,629 (8.86 UIT).
El colegio también fue sancionado por impedir que el niño vuelva a cursar el nivel de inicial correspondiente a cinco años, ante el pedido de sus padres. Por ello se les aplicó otra sanción de S/ 20,600 (4 UIT).
Asimismo, la Comisión impuso a la institución educativa dos amonestaciones por vulnerar el artículo 150° del Código, debido a que la hoja de su libro de reclamaciones virtual, de la página web, no contaba con la información exigida por la normativa; y por condicionar la presentación del reclamo a la consignación del nombre y firma cuando ello no es exigido por la ley en estos casos.
Más en Andina:
??¿Depresión navideña? Afecta más a las mujeres por estas tres razones https://t.co/LMyegbIt1d
— Agencia Andina (@Agencia_Andina) December 17, 2024
Especialista recomienda la autoestima positiva como escudo protector y motor para un cambio radical. pic.twitter.com/eTZl9KB0NV
(FIN) NDP/ SMS
Publicado: 17/12/2024
Las más leídas
-
Día de la Papa: saborea 7 platos emblemáticos peruanos a base de nuestro tubérculo bandera
-
Falleció Lucha Fuentes, leyenda del vóley peruano
-
Postula hasta el 10 de junio a Beca Generación Bicentenario para posgrado en el extranjero
-
Jefe del Gabinete anuncia que el lunes se inicia diálogo con bancadas parlamentarias
-
¡Atención, turistas! El 1 de junio reanudan ingreso a vía de acceso a montaña Machu Picchu
-
Canciller destaca viaje de presidenta Boluarte a Ecuador y anuncia gabinete binacional
-
Fiscalía inicia investigación tras el colapso de estrado que dejó 12 heridos en Huamachuco
-
Ministro de Justicia: grilletes electrónicos serán importantes para deshacinar penales
-
Chelsea remontó al Real Betis y se coronó campeón de la Conference League
-
Lucha Fuentes: PCM lamenta fallecimiento de leyenda del vóley peruano