Lima, dic. 21 (ANDINA).- El presidente del Congreso, Antero Flores Aráoz, sostuvo hoy que "no es posible atender en este momento" el pedido del canciller Manuel Rodríguez Cuadros para que el Parlamento debata en la legislatura ampliada la adhesión del Perú a la Convención del Mar (Convemar).
Lima, dic. 21 (ANDINA).- El presidente del Congreso, Antero Flores Aráoz, sostuvo hoy que "no es posible atender en este momento" el pedido del canciller Manuel Rodríguez Cuadros para que el Parlamento debata en la legislatura ampliada la adhesión del Perú a la Convención del Mar (Convemar).
"El tema de la Convención del Mar no ha sido materia de delegación de la Comisión Permanente ni tampoco está entre las cosas que habíamos propuesto ver en la ampliación de legislatura. Esta pidiendo una cosa que no es posible atender en este momento", respondió Flores Aráoz al pedido del ministro de Relaciones Exteriores.
En ese sentido, el titular del Parlamento señaló que en vez de pedirse una rápida aprobación, sería conveniente que el Ejecutivo inicie una campaña a través de los medios de comunicación para explicar a la población los beneficios de la Convemar, tal como sucedió con la reforma del Decreto Ley 20530 o Cédula Viva.
Mencionó que, hasta el momento, en los medios de comunicación sólo se difunden sobre el tema opiniones contrarias a la suscripción de esta convención.
"No nos pidan casi imposibles. Si la Cancillería quiere que se apruebe la Convemar, primero tiene que explicar al país cuáles son sus ventajas y que no significará un incumplimiento de las normas constitucionales que dicen que nuestro dominio marítimo es de 200 millas", apuntó.
Según el titular del Legislativo, en esta campaña mediática también se debe explicar que con la firma de la Convención se protegerán los fondos marinos, nuestra pesca, los derechos del Perú en el mar de Grau o las ventajas que puede obtener el país en el diferendo por la frontera marítima con Chile.
"Si el Gobierno considera que la Convención del Mar es buena, como yo también lo considero, y para que se apruebe, tiene que comenzar a explicarle al país de que se trata", anotó.
Por último, Flores Aráoz se mostró en contra de la propuesta del presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores del Congreso, Gustavo Pacheco, respecto a la realización de un referéndum para aprobar este tratado, por ser un tema netamente técnico.
(FIN) FPQ / RES - 21/12/04 16:11
Publicado: 21/12/2004