Los recientes contratos suscritos por el Gobierno en el ámbito de la exploración de hidrocarburos reactivarán la industria y traerán beneficios para el país y las regiones, señaló la Sociedad Peruana de Hidrocarburos (SPH).
El presidente de la SPH, Felipe Cantuarias, consideró beneficioso para el país, principalmente para las regiones y alentador para la inversión privada, los contratos de exploración acordados en un proceso transparente y ajustado a la Ley por Perupetro y firmados por el gobierno peruano.
Luego de las licitaciones desiertas de los últimos años, porque lamentablemente aún no contamos con condiciones de competitividad que sean atractivas, debemos celebrar el ingreso de Anadarko y Tullow para invertir en exploración offshore.
Se trata de empresas con un buen prestigio internacional que cumplen exigentes estándares de seguridad, salud y políticas ambientales, dijo.
Añadió que el Perú tiene la capacidad de ser un país exportador de petróleo, llegar a tener la productividad e ingresos en tributos por esta actividad similar a la de Bolivia, Ecuador, Colombia o Brasil y además generar miles de puestos de trabajo.
Tullow y Anadarko
Hace una semana el
Perú adjudicó cinco lotes petroleros en la costa norte peruana cuyas inversiones podrían sumar 250 millones de dólares. El Ministerio de Energía y Minas (MEM) aprobó los contratos de licencia para la exploración y explotación de hidrocarburos en los Lote s Z - 64 , Z-65, Z - 66, Z-67 y Z – 68.
En todos casos se autorizó a Perupetro a suscribir con Tullow Peru Limited Sucursal del Perú, sucursal de la irlandesa Tullow Oil, el contrato de licencia para la exploración y explotación de hidrocarburos.
Aljovín manifestó que el actual gobierno encontró un sector de Hidrocarburos deprimido, con la inversión decayendo de forma importante y con un nivel de producción de 50,000 barriles diarios, cuando el Perú tiene un potencial de cinco a seis veces más ese nivel.
Sospechas infundadas
Felipe Cantuarias lamentó las sospechas infundadas por la firma de estos contratos y consideró que éstas responden a una visión desconfiada y cerrada que sólo buscan la división.
“Se trata de contratos que no comprometen inversión del Estado, es decir son a cuenta y riesgo de la empresa que explora para confirmar si existen recursos, pero además se cumple una rigurosa legislación ambiental, quizá la más estricta y restrictiva del continente”, afirmó.
El presidente de la SPH advirtió además que se está gestando una corriente negativa que sataniza a la industria de hidrocarburos para confrontarla con otras, cuando es absolutamente posible su compatibilidad y complementariedad.
Parte de estas actividades de polarización, que tienen como claro fin dividir a la comunidad entre buenos y malos, se basa en verdades a medias, mentiras flagrantes y un alto componente de división que perjudicará al país, su desarrollo y directamente al ciudadano y sus posibilidades de un mejor futuro, dijo.
Cantuarias detalló que la campaña denominada Pesca Sí Petróleo No, se moviliza por caletas y puertos, desde Ancash a Tumbes con la clara intención de ilegitimar a la industria de hidrocarburos, soslayarla y excluirla.
Las industrias de pesca y de hidrocarburos deben ser aliadas para construir una visión común y colaborativa de cómo capitalizar de manera eficaz y sostenible la riqueza que nos ofrecen los recursos naturales, propuso.
"Sorprende y preocupa que esta campaña sea impulsada por algunos congresistas de la República, que pretenden enfrentar a trabajadores pesqueros contra trabajadores petroleros, a peruano contra peruano. El Perú requiere de líderes que sepan construir para el bien común sobre la base de la verdad y la honestidad", dijo Felipe Cantuarias.
Puso como ejemplo la iniciativa de algunos congresistas para incitar a un conflicto en Tumbes.
“Se denunció un supuesto derrame de petróleo en el mar de Tumbes el pasado 24 de enero del 2018 y pese a que el Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental (OEFA) y la Fiscalía actuaron de inmediato y lo descartaron, comprobando que era una falsa alarma, los propulsores de esta campaña persisten en hablar de un derrame que nunca ocurrió y obvian a las autoridades para incitar un conflicto”, denunció.
“Los impulsores de esta polarización olvidan que los presupuestos de la mayoría de distritos productores de petróleo se componen en algunos casos, en mas de un 50% del
pago de canon y sobrecanon”, recordó.
“Estos ingresos también se destinan a las universidades públicas de las regiones y sus institutos tecnológicos”, apuntó.
“¿Tendrán en claro que socavan los
beneficios que reciben las comunidades y poblaciones en general de las áreas donde se realizan las operaciones de hidrocarburos y del país en general, que dicen representar y proteger o es que para la ideología que los moviliza esa variable no tiene ninguna importancia?”, se preguntó Felipe Cantuarias.
Más en Andina:
(FIN) JJN/JJN
Publicado: 31/3/2018