Andina

Comisión de Justicia votó en contra de fortalecer a la UIF sin mayor explicación

Afirma jefe Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), Sergio Espinosa

Sergio Espinosa, jefe de la Unidad de Intelligencia Financiera. ANDINA/Vidal Tarqui

Sergio Espinosa, jefe de la Unidad de Intelligencia Financiera. ANDINA/Vidal Tarqui

23:00 | Lima, set. 20.

El jefe de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), Sergio Espinosa, lamentó la decisión de la Comisión de Justicia del Congreso de no aprobar el pedido de facultades del Ejecutivo para fortalecer a dicha entidad e insistió en la necesidad de avanzar en ese tema para reforzar la lucha contra el lavado de activos.

Explicó que en la Comisión de Justicia se absolvieron las dudas sobre la iniciativa, y a pesar de todo ello, los congresistas que se opusieron a dicha iniciativa no brindaron explicaciones que justifiquen su decisión.  

"Simplemente pidieron votar en bloque todo el paquete de facultades que tiene que ver con el sistema de prevención antilavado de la UIF y votaron en contra de esta sección sin mayor explicación”, comentó en Canal N. 

El funcionario manifestó que la controversia surgió porque la información recabada por la UIF se compartiría, de acuerdo a la propuesta, con el Jurado Nacional de Elecciones(JNE) y la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE).

Al respecto indicó que son los organismos electorales los que han solicitado que se les comparta la información “porque tienen la obligación y facultad de fiscalizar el financiamiento de campañas y de partidos”.

“Cuando estas entidades buscan hacer esa fiscalización no tienen con qué contrastar la información que reciben y cuando en el pasado nos la han pedido, les hemos respondido que legalmente no se las podemos dar”, puntualizó.

Indicó luego que los congresistas que se opusieron al tema fueron Mauricio Mulder (APRA)  y Héctor Becerril (FP).

“Mulder afirmó que el JNE no tenía esa facultad que solo es de la ONPE en tanto Becerril señaló que la información era muy sensible para mandarse a los organismos electorales y que éstos no tienen facultad de investigación, sino de fiscalización”, detalló.

Agregó que ante esa situación el congresista Gino Costa (PPK) planteó que la votación sea ítem por ítem pero se decidió hacerlo en bloque y se votó en contra de todo.

Sergio Espinoza dijo que no hubo mayor oposición al acceso a la reserva tributaria y el secreto bancario, pero si a que esa información sea compartida a los organismos electorales y que por esto último, se votó en contra de todo.

Para el titular de la UIF, el tema será resuelto en la Comisión de Constitución, que será la encargada de elaborar el dictamen y se pronunciará sobre el fondo del asunto.

Finalmente, remarcó que es necesario que el Perú cuente con una UIF fortalecida como tiene todos los países de la región en la lucha contras el lavado de activos y el financiamiento del terrorismo.

(FIN) JCB/SMA

Publicado: 20/9/2016