Defensor de la Policía: “Cuchillo” no fue detenido porque no tenía orden de captura

Señala que la Fiscalía lo liberó en el 2023 cuando se le inculpaba por la muerte de 9 mineros

El defensor de la Policía Nacional del Perú, general Máximo Ramírez. Foto: ANDINA/archivo.

08:07 | Lima, may. 8.

La Policía Nacional del Perú (PNP) no pudo detener a Miguel Rodríguez Díaz, alias “Cuchillo’ —señalado como presunto autor del asesinato de 13 trabajadores en Pataz, La Libertad— porque no existía una orden judicial que permitiera su captura, sostuvo el general Máximo Ramírez, defensor de dicha institución policial.

“Si hubiera habido una orden de detención, ahí sí podíamos perseguir y capturar a esta persona”, afirmó Ramírez, en conferencia de prensa, al defender la actuación policial frente a las críticas del Ministerio Público.

Lee también: Mininter: investigación por masacre en Pataz está avanzada y apunta a crimen organizado

Según información migratoria, “Cuchillo” habría huido del país el pasado 5 de mayo con destino a Colombia.

Ramírez cuestionó duramente al fiscal Edwin Ramos Heredia, de la Primera Fiscalía Provincial de Casma, a quien acusó de liberar a Rodríguez Díaz en 2023 tras su detención, pese a las evidencias que lo vinculaban con la muerte de nueve mineros ese año.

“El fiscal lo dejó libre de paja y polvo. No pidió investigar ni solicitó detención preliminar. ¿Dónde está la fiscal de la Nación para aclarar este caso?”, se preguntó el general.

Lee también: Plan Perú Seguro: Mininter implementa equipos de investigación e inteligencia operativa

Asimismo, Ramírez calificó de irregular el interés del fiscal Ramos en intervenir directamente en los peritajes del arma que portaba “Cuchillo”, contradiciendo lo dicho por el Ministerio Público, que alegó que el revólver no estaba operativo.

“El arma estaba en regular estado de conservación y sí era operativa”, afirmó.

En cuanto a las versiones que señalan vínculos de policías con la empresa de seguridad R y R —relacionada al caso Pataz— Ramírez indicó que el tema está siendo investigado internamente.

Finalmente, el defensor policial lamentó que, pese a encontrarse en estado de emergencia, la falta de acción oportuna de la Fiscalía haya permitido la fuga de un presunto cabecilla criminal.

“La Policía actuó conforme a ley. El problema está en la Fiscalía, que no solicitó la orden de captura cuando pudo hacerlo”, sentenció.

Más en Andina:

?? En la lucha contra el cáncer de mama, el Ministerio de Salud (@Minsa_Peru) ha realizado más de 10,000 tamizajes a mujeres de 40 a 69 años en lo que va del año 2025, a nivel nacional. https://t.co/uWK02kQdml pic.twitter.com/qOq5c3ILqZ
— Agencia Andina (@Agencia_Andina) May 8, 2025