Congreso: subcomisión aprueba informe que recomienda acusar a Jorge Salas Arena

ANDINA

21:18 | Lima, abr. 8.

La Subcomisión de Acusaciones Constitucionales (SAC) aprobó el informe final que recomienda acusar al juez supremo y expresidente del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), Jorge Salas Arenas, como presunto instigador del delito de negociación incompatible o aprovechamiento indebido del cargo.

Dicha conclusión se encuentra en el informe final de la denuncia constitucional que interpuso el exfiscal de la Nación (i), Juan Carlos Villena Campana. El ponente fue el congresista Héctor Ventura López (Fuerza Popular), y obtuvo 14 votos a favor, 3 votos en contra y 3 abstenciones.

A Salas Arenas se le acusa de haber intervenido en un presunto acto irregular en la asignación de una plaza administrativa en el Poder Judicial del Callao.

Además, el grupo de trabajo desestimó por mayoría el informe final de la denuncia constitucional 390, cuya conclusión fue acusar al congresista Edgar Tello Montes (Podemos Perú) por la presunta comisión del delito de tráfico de influencias agravado.

Lee también:

Jefa de Estado: el Perú es un país fuerte y resistirá los embates de una guerra comercial

A Tello Montes se le acusó de influir en la nulidad de una licitación pública realizada en la Municipalidad de San Juan de Lurigancho, además de que habría solicitado víveres para escolares de bajo recursos.

El ponente fue el congresista Esdras Medina Minaya (Renovación Popular), y la conclusión fue acusar a Tello Montes por la presunta comisión del delito de tráfico de influencias agravado, y solicitar al Pleno del Congreso que proceda con el levantamiento del antejuicio político.

La primera votación obtuvo una mayoría: 11 votos a favor, 10 votos en contra y 1 abstención; sin embargo, la congresista Digna Calle Lobatón (Podemos Perú) solicitó una reconsideración, la cual fue aceptada por mayoría. En una nueva votación obtuvo: 10 votos a favor, 11 votos en contra y cero abstenciones.

Así también, la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales archivó, por mayoría, la denuncia constitucional el exministro de Salud Óscar Ugarte Ubilluz, por la presunta infracción a los artículos 9 y 38 de la Constitución.

El informe final propone que no existen elementos de juicio suficientes para establecer que el exministro haya infringido dichos artículos y recomienda su archivo.

(FIN) NDP/RMCH/JCR

JRA

Más en Andina

??Presidencia: policías no serán injustamente acusados por usar sus armas gracias a ley https://t.co/acjgn8nfgS pic.twitter.com/FtXeC4tsTk
— Agencia Andina (@Agencia_Andina) April 8, 2025