Lima, mar. 11 (ANDINA).- El encargado del 16 Juzgado Penal de Lima, Segismundo León, declaró nulo el proceso penal que abrió la jueza anticorrupción, Antonia Saquicuray, al congresista oficialista, Jorge Mufarech por el delito de corrupción.
Lima, mar. 11 (ANDINA).- El encargado del 16 Juzgado Penal de Lima, Segismundo León, declaró nulo el proceso penal que abrió la jueza anticorrupción, Antonia Saquicuray, al congresista oficialista, Jorge Mufarech por el delito de corrupción.
El juez admitió el recurso de hábeas corpus que presentó Mufarech contra Saquicuray, a quien acusó de haber violado sus derechos por abrirle un juicio y ordenar su impedimento de salida del país, sin que se haya levantado su inmunidad parlamentaria.
“El proceso penal instaurado contra el congresista Jorge Mufarech nació viciado al no haber cumplido el requisito previo del levantamiento de la inmunidad parlamentaria”, señala el juez a través de una nota de prensa del Poder Judicial.
El abogado de Mufarech, César Nakasaki, explicó a la agencia Andina que el fallo del juez anula también la orden de impedimento de salida del país y el embargo preventivo de bienes que dicto la magistrada Saquicuray contra Mufarech Nemi.
“Al declarar nulo el proceso se anula también las medidas restrictivas y el embargo que se dicto contra mi patrocinado. Nosotros no buscamos que el juicio se retrase sino que se cumpla el debido proceso”, indicó el letrado.
El juez que falló a favor de Mufarech, indica que la Carta Magna no distingue si los hechos por los cuales se pretende procesar a un legislador son anteriores o durante la gestión parlamentaria, y sólo señala una excepción en caso de delito flagrante.
“No podemos establecer otras excepciones a la regla constitucional, vía interpretación, que no sean las expresamente previstas”, remarcó el magistrado.
El fallo del juez León puede ser apelado por la magistrada Saquicuray a una instancia superior.
Nakasaki explicó que la jueza deberá enviar el expediente de Mufarech a la Corte Suprema, para que una comisión evalúe el caso y si encuentra elementos contra su patrocinado, pedirá su desafuero parlamentario.
(FIN) RRA/JBR
Publicado: 11/3/2005