Andina

Ocma inicia procedimiento disciplinario a tres jueces de Ayacucho

Magistrados absolvieron a presuntos narcotraficantes

Ocma inicia procedimiento disciplinario a tres jueces de Ayacucho por absolver a acusados por narcotráfico.

Ocma inicia procedimiento disciplinario a tres jueces de Ayacucho por absolver a acusados por narcotráfico.

12:32 | Lima, abr. 30.

La Oficina de Control de la Magistratura del Poder Judicial (Ocma-PJ), inició un procedimiento administrativo disciplinario en contra de tres jueces de la Corte Superior de Justicia de Ayacucho quienes absolvieron a presuntos narcotraficantes.

Los jueces involucrados en este procedimiento disciplinario son: José Moisés Bonilla Frías, Henry Valverde Esquivel y Reyder Cama Godoy, integrantes del Juzgado Penal Colegiado Supraprovincial de San Miguel, Vilcashuamán y Chungui de la Corte Superior de Justicia de Ayacucho.

Los referidos magistrados a inicios de enero de este año decidieron absolver a Wilson Jhony Quispe Ccorpa y Misael Chanco Serrano, detenidos cuando transportaban 190 kilos de pasta básica de cocaína (PBC) por la carretera del centro poblado de Huallhua, en el ámbito del Valle de los Ríos Apurímac, Ene y Mantaro (Vraem).


Al tomar conocimiento de la presunta irregularidad funcional de los citados magistrados, el jefe de la Ocma, Vicente Walde Jáuregui, dispuso que un juez y un auxiliar de control se constituyan al citado órgano jurisdiccional a fin de recabar información, con la cual se abrió procedimiento disciplinario.

La Ocma resaltó que el Colegiado no habría fundamentado su sentencia en puntos trascendentes de la acusación fiscal, ya que debieron ser valorados a fin de tomar una decisión imparcial, y no realizar un análisis parcial del caso y de los medios probatorios, por lo que se presume que tuvieron como objetivo favorecer a los imputados, otorgándoles la libertad.

Agregó que en las actividades que realiza la Ocma, en este caso y otros similares, “venimos cumpliendo cabalmente con lo que prometimos al asumir las responsabilidades de ejercitar este cargo en el Órgano de Control, con probidad y transparencia, sin arbitrariedades pero tampoco con un halo de parcialidad que pueda favorecer comportamientos inadecuados, inidóneos, y reprochables en los que puedan incurrir algunos magistrados en ejercicio del noble cargo jurisdiccional, cuyo rigor y equilibrio exige en todo momento la población como fiel cumplimiento de la función de un servicio de justicia predictible, honorable y trascendente”, comentó.

Más en Andina:

(FIN) NDP/MAO

Publicado: 30/4/2019