El Pleno del Congreso agendó dos proyectos de ley relacionados directamente a la rentabilidad de los afiliados al Sistema Privado de Pensiones (SPP), sin tomar en cuenta las opiniones técnicas y sin tener el dictamen de la Comisión de Economía, señaló hoy la Asociación de AFP (AAFP).
Indicó que el Parlamento tendrá sesiones plenarias hoy, mañana y el viernes, en las que debatirán y votarán dos proyectos, el primero tiene que ver con la libre desafiliación y traspaso de fondo al sistema financiero, propuesto por el congresista José Luna Morales de Podemos Perú.
El otro proyecto está referido a la devolución del 50% de comisiones cuando la rentabilidad de los fondos de cada año sea menor al índice de precios al consumidor.
“Lo que no se entiende y sorprende es cómo estas dos iniciativas han llegado al Pleno del Congreso, sin que previamente hayan sido dictaminados por la Comisión de Economía”, dijo el exministro de Economía y asesor en temas de políticas públicas de la AAFP, David Tuesta.
“Esto va en contra de la recomendación del Tribunal Constitucional en el sentido de que los proyectos deben tener un amplio debate antes de su aprobación”, agregó.
Traslado al sistema financiero
En el caso de la propuesta para liberar los fondos y que se trasladen al sistema financiero, Tuesta señaló que se tiene opiniones en contra, de la Superintendencia de Banca, Seguros y AFP (SBS), del Banco Central de Reserva del Perú (BCRP) y del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF).
“Entidades que han indicado que esto implicaría que haya una venta masiva de activos (inversiones y bonos), lo que perjudicaría los fondos de los afiliados”, indicó.
Además, señaló que las entidades financieras ofrecen a sus clientes tasas de interés cercanas al 3%, cuando las AFP rinden una rentabilidad anual promedio, desde su creación, de 11% para los afilados.
Devolución de 50% de comisiones
Sobre el proyecto que plantea que las AFP devuelvan el 50% de comisiones si la rentabilidad anual es menor a la inflación, Tuesta refirió que se trata de una iniciativa del año pasado, cuando se dictaminó en la Comisión de Defensa del Consumidor y el presidente de dicho grupo de trabajo era el parlamentario José Luna Morales.
Este planteamiento debía pasar para debate y dictamen a la Comisión de Economía, pero ahora aparece en el Pleno del Parlamento para su votación.
“Este proyecto olvida que la gestión de activos para pensiones debe tener el foco en el largo plazo y no en un año. El gran riesgo es que la gestión de activos de las AFP se verá obligada a ser conservadora, afectando al afiliado porque será imposible obtener altas rentabilidades”, dijo Tuesta.
“No olvidemos que gracias a la eficiente diversificación de portafolios de las AFP, al momento de jubilarse, de cada 3 soles en el fondo de los afiliados: 2 son rentabilidad y 1 es aporte”, agregó.
Finalmente, Tuesta expresó su preocupación por estas propuestas del Congreso, porque afectan a los afiliados y su futuro.
Más en Andina:
(FIN) NDP / MDV
JRA
Published: 7/7/2021