Andina

Congreso: Renovación Popular apoya tipificación de terrorismo urbano

Aprobación de dictamen reforzará sanciones, señala congresista Muñante

Alejandro Muñante, parlamentario de Renovación Popular. ANDINA/Eddy Ramos

Alejandro Muñante, parlamentario de Renovación Popular. ANDINA/Eddy Ramos

11:28 | Lima, set. 30.

El legislador Alejandro Muñante (Renovación Popular) sostuvo que el objetivo de los dictámenes que buscan tipificar el delito de terrorismo urbano es aplicar sanciones más severas para quienes cometan estos actos delictivos.

Sostuvo que el Congreso ya ha dictaminado varios proyectos que tratan sobre dicha materia y, en ese sentido, lo que se  busca es otorgar esa calificación a actos concretos como el uso de explosivos, ya que causan zozobra entre la población.

Muñante, en declaraciones a RPP, agregó que el objetivo es que estos actos puedan ser “perseguidos como corresponde”, con el apoyo de las Fuerzas Armadas.


Agregó que incluso se plantea desplegar una unidad de inteligencia especial para que se encargue de acciones contra este tipo de delitos.

“Lo que se busca fundamentalmente es calificar el uso de explosivos, artefactos que puedan causar zozobra, terror en la población como actos terroristas, específicamente en la modalidad de terrorismo urbano, a efectos de que puedan ser sancionados de una manera mucho más severa y que puedan ser perseguidos como corresponde”, declaró.

Pleno extraordinario
El parlamentario destacó además que el presidente del Congreso, Eduardo Salhuana, haya señalado que propondrá a la Junta de Portavoces que se adelante al 1 de octubre el pleno en donde se discutirá el dictamen ya elaborado del proyecto de terrorismo urbano.
De igual modo, sostuvo que, si el Ejecutivo presenta también una propuesta de ley sobre la materia, esta será tenida en cuenta “de todas maneras”, ya sea para añadir algún texto sustitutorio en medio del debate o para tomarlo como referencia.

Por último, se mostró a favor de "realizar ajustes" a la ley de crimen organizado aprobada recientemente por el Congreso. Sostuvo que su bancada no voto por la misma y rechazó que dicha norma tenga relación con el incremento de las extorsiones.

(FIN) MCA/FGM


Más en Andina:

Published: 9/30/2024