El Sétimo Juzgado de Investigación Preparatoria de la Corte Superior de Justicia del Santa declaró infundado el recurso de habeas corpus interpuesto por la defensa legal de la exalcaldesa de la municipalidad provincial del Santa Victoria Espinoza García contra los jueces que la sentenciaron a cuatro años de prisión por el delito de colusión.
La ex autoridad municipal fue sentenciada en julio del 2018, por la adquisición de semáforos inteligentes en la ciudad de Chimbote, que según la acusación fiscal se encontraron sobrevalorados. Desde ese entonces, se encuentra en condición de prófuga de la justicia.
Fundamentos
Entre los fundamentos de la demanda, el defensor legal de la exautoridad indicó que se le condenó por la sola condición de ser alcaldesa, al haber aprobado 42 proyectos y 3 procesos de adquisición donde se encuentra el proyecto denominado Ampliación y Modernización de la Red Semafórica de Chimbote.
Sin embargo, para el juzgado, en ninguna parte de aquella tanto de primera como de segunda instancia se ha llegado a concluir que la condena impuesta sea por ostentar el cargo de alcaldesa y menos por el hecho de haber aprobado tales proyectos y procesos de adquisición, sino por su actuación en la celeridad del proceso de contratación, dejando de lado proyectos aprobados para incluirlo a pesar de no estar aprobado.
Para el juez Javier Carrión Basauri, titular del Sétimo Juzgado de Investigación Preparatoria, se determinó que la esencia de los cuestionamientos del habeas corpus, obedecía a pretender que el juez constitucional irrumpa en la valoración probatoria que le corresponde al juez penal
La defensa técnica de Espinoza García también alegó deficiencias en la motivación de las resoluciones; sin embargo, el magistrado concluyó que no existió tal supuesto, pues el control que hizo como juez constitucional no significó volver a reexaminar una sentencia, sino verificar que no contenga vicios o defectos en su motivación, los cuales no encontró.
(FIN) GHD/LZD
GRM